• 72

amd6核心或intel新cpu

我個人比較推AMD Opteron™系列雖然說拿伺服器版本比不公平,但是如果看到INTEL的I7-980高階價位比AMD Opteron™可以買到8核心單顆還有找很多只要國內這些板廠願意出單顆的板子價位上應該板子就能壓下來雙顆的板子有PCIE目前各家報價約在1萬5左右作成單顆應該可以壓在1萬內吧..
沒有簽名的簽名 ,恩確實沒簽名
粥結輪 wrote:
掛個FX連測試都還沒...(恕刪)


我有說什麼嗎?

我只有說FX出來了 然後FX以前是和EX同等級的東西

我有說什麼嗎?

什麼叫好騙?

這是討論 而不是筆戰

我只有說FX是比較高階系列

我的回覆難道有偏向哪裡嗎?

==================================

To david210大

我也只是說會掛上FX,而FX在過去是旗艦系列

==================================

為什麼每個人都硬要解釋成 FX出來就表示效能威爆全場

所以我被騙了....



==================================

PhysX大 +1

類似Super Pi的軟體上AMD似乎被吃死了

單核心效能真的落後Intel


==================================

我早就寫了...

"老實說,雖然這次AMD推出全新架構

但是還沒上市誰都不知道"

文章都不看清楚就只取一段做評論
嗚!
AM3+的CPU不能用在AM3的主機板,好恨吶!

月經文...................................

IU製程技術上早遠遠超過AU 製程與技術面亦是
一句話 便宜很多或許會買推土機給家人用(小孩或長輩)
自己還是會選擇IU
沒為什麼 自從Core 系列開始 IU早已遙遙領先這是不爭的事實
但我也期待AMD加緊腳步 畢竟當它有好U出現時候
畢竟K6 K7時代 真的不錯 我也支持過
也要為現實口袋著想 畢竟AU價格通常也使人滿意
但如果價格相當 A效能接近I效能 我是會多掏一點$選擇IU
個人拙見 勿筆戰

isamuplus wrote:
事實上,如果在高階市...(恕刪)


事實上,能被市場廣為接受的才是好物,效能強又如何?
企業以賺錢為優先!

粥結輪 wrote:
掛個FX連測試都還沒出來 話就講那麼早了
那每顆都掛FX你不就每顆都買
真好騙


以AMD的定位,FX是旗艦系列,這樣的推論並沒有不妥

至於實質效能就要等實物了
nApoleon 發表於 2010-12-29 17:09
推土機沒希望的,內部測試數據早有了,追i7還是吃力.
9006108 wrote:
nApoleon 發...(恕刪)


google了一下、如果這是真的,AMD這四年來真的不知道幹什麼吃去了..

Q9550 > i5-750 > i5-2300

CPU的成長簡直慢的可憐...同樣的時間GPU已經飛到不知道哪裡去了

isamuplus wrote:
事實上,如果在高階市...(恕刪)


Nv現在高階也只有580/570可以看,1萬元以內除了GTX 460...其他都被吃的死死的。
筆電部分更可憐....。
沒什麼好比的,推土機就是輸i7一截

AMD想玩的策略就是主打中低階,再用GPU包包起來打Intel的i3~i5
內顯+獨顯搞CFN,這點是Intel短時間還拿不出來的東西...

Intel也注意到這點,而SNB就是他們向GPU宣戰的第一步
未來的Intel UMA會越來越像獨顯,EU越來越多,顯存1G起跳....blahblah
不要說什麼GFX不重要,不重要的話I社就不會這樣搞了
說白一點,現在AMD還能著力的地方已經從桌機市場,慢慢轉NB了...
畢竟量越來越大,整個platform一起出給ODM,價錢也可以比較漂亮...
一版出來只要打CPU+南橋就搞定,測試數據又有初級顯卡的效能,battery life又漂亮
OEM看到價錢漂亮,出貨又快,數據也ok,這是上下三路皆大歡喜的「願景」啊...

BTW,Intel應該很想把NV買下來吧,不過也只能說NV還蠻硬氣的,就是不賣...

hanzo0313 wrote:
沒什麼好比的,推土機...(恕刪)


I+N的威力因該蠻可怕的....
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?