kevin^^ wrote:yukiko wrote:
一般來說
由 90n 進到 65n
速度可以快 60% ～ 100%
可是 AMD 並沒有差太多
從這點來看
如果 AMD 也進入 65n
I 極可能完全不是對手
（除非 I 有全新的 X86 核心出現）
Gwaewluin大大說過：
沒記錯的話年底還是明年的時候I社就要進入45奈米製程了
年底還有I社的四核心Kentsfield會上市
---------------------------------------------------------------------
要等ＡＭＤ 65n的ＣＰＵ。不知要多久...到時I牌又推出新的再給AMD1次紅牌
不過我想I牌會先清好庫存才發表新型CPU再給AMD紅牌
就如同評論所說的
有些人覺得這樣比好像並不是很公平，製程不同阿！但是如果AMD一直落後一階製程，那是不能比還是不用比？以上兩顆都是最新的CPU大家心中都有一把尺，以高階的CPU來講效能不彰的FX-62竟然比Conroe E6700貴了台幣兩萬有，的確是蠻誇張。
首先
我認為 I 確實是給AMD1次紅牌
但是不這麼絕對
就像之前許多大大說的
I 可以把所有製程都轉到 60n ? (顯然不可能)
45n 有這麼簡單？ (顯然也不可能)
當然啦
如果 AMD 真的那麼慢
慢到 AMD 轉 60n 時 I 已經跑到 45n 了（我認為這個可能性不高）
當然 AMD 也不用玩了
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
kevin^^ wrote:
要等ＡＭＤ 65n的ＣＰＵ。不知要多久...到時I牌又推出新的再給AMD1次紅牌
不過我想I牌會先清好庫存才發表新型CPU再給AMD紅牌
就如同評論所說的
有些人覺得這樣比好像並不是很公平，製程不同阿！但是如果AMD一直落後一階製程，那是不能比還是不用比？以上兩顆都是最新的CPU大家心中都有一把尺，以高階的CPU來講效能不彰的FX-62竟然比Conroe E6700貴了台幣兩萬有，的確是蠻誇張。
新的報價已經出爐了
FX62在7/24號會降到799usd約台幣26135.29元
CORE2 E6600售價已經確定在13000元左右了
目前來看，中低階的部份買AMD可能還會划算一點
畢竟現在intel的板子價格還是太高了點
yukiko wrote:
....第一次看到有用核心製程來判斷速度的...給你大拇指....方向自己想吧..
呵呵～～～
我早就料到有人會搞不清楚狀況
真正的原因也沒辦法在這裡說清楚
我就舉個例子吧
同樣一顆 ARM7 的核心
用 0.5u 做是 40MHz
然後工程師調整的半死才勉強達到 50MHz
可是一旦換成 0.35u
只要稍微調整一下
馬上飆到 80MHz
我不會給你任何指頭
但你自己要動動你的腦筋啊！
那是時脈..時脈提高60%不等同效能提高60%..
這一點AMD不是已經證明過了..?
時脈高，也要搭配好的設計，舊的p4和新的intel cpu也呈現當初AMD打Intel的相似情形
好的設計讓你上天堂不好的設計讓你熱到爆
當然如果你要說你講的速度是指時脈...you win..
ithinkurdumb wrote:yukiko wrote:
....第一次看到...(恕刪)
更精密的製程的確可以幫助時脈往上拉,
不過絕對拉不出60%-100%的效能的.
而且要是時脈這麼好拉,
65nm的Pentium 4幹麻不拉到4G, 5G?
NetBurst在4G以上效能快的可怕.
Core / Core 2的效能提升是來自架構,
跟製程幾乎沒有關係.
精密的製程最大的好處是製造成本降低,
不是效能的提升.
效能提升『一部份』是來自架構
但是『一部份』是來自製程
不然你仔細比較 286 ~ 386 ~ 486 ~ P ~ P2 ~ P3 ~ P4
製程提高多少
速度又提高多少
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
ithinkurdumb wrote:yukiko wrote:
....第一次看到...(恕刪)
更精密的製程的確可以幫助時脈往上拉,
不過絕對拉不出60%-100%的效能的.
而且要是時脈這麼好拉,
65nm的Pentium 4幹麻不拉到4G, 5G?
NetBurst在4G以上效能快的可怕.
Core / Core 2的效能提升是來自架構,
跟製程幾乎沒有關係.
精密的製程最大的好處是製造成本降低,
不是效能的提升.
65n 能拉到多快
是要多方面配合
我想 65n 還會再用個二年
你認為二年後會多快？
至於 90n
由於已經好幾年了
該拉快的、該調整的都盡力了
所以幾乎沒有再快的空間了
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
更精密的製程的確可以...(恕刪)
當年
漂亮的架構 的確讓AMD打了一場勝仗
加上INTEL轉進90製程 出現了漏電的問題
結果散發的熱量反而比130製程更高
後期如建改進 增加節電技術 發揮了NetBurst的優點 逐漸追上AMD
不過
AMD說 靠!你們INTEL時脈高 根本沒啥我們靠架構可以把你們同時脈的吃死死的
現在 P6為架構再出
良好的製程+優良的架構 創造了效能可怕的Core / Core 2
AMD說 靠!你們INTEL靠製程 根本沒啥等我們製程追到你就把你幹掉
---------------------------------------------------------------------
首先
我認為 I 確實是給AMD1次紅牌
但是不這麼絕對
就像之前許多大大說的
I 可以把所有製程都轉到 60n ? (顯然不可能) <==== 當然不可能 因為他全轉成65
45n 有這麼簡單？ (顯然也不可能) <==== 大概跟AMD轉65一樣不簡單
當然啦
如果 AMD 真的那麼慢
慢到 AMD 轉 60n 時 I 已經跑到 45n 了（我認為這個可能性不高）
當然 AMD 也不用玩了 <=====他還有 Reverse Hyper-Threading 可玩
大大的觀念 實在
別隨意對他人品頭論足，尤其是站務喜歡的類型。
內文搜尋
從 APP 打開
X