XD使者 wrote:
用不到顯示卡的地方還...(恕刪)
你說那一篇喔.......！那是我剛好「無聊」跟大家炮一炮而已！反正你無聊我也陪你玩一下
開心一下！哈......... 不過回的第一篇還是有講到重點的
3dmark 06跟cpumark是不一樣的
一個是測整台電腦效率.另一個則是單測cpu而已
還有以上的二個程式在不同的作業系統中.測出來的分數是差不多的
也就是說 誤差不多.簡單的說就是測硬體跑出來的分數而已.
不過因為作業系統的問題.有些會有支援.有些就沒支援了
i5-760我測過.......「很強！就這麼簡單告訴你」
I5-760美中不足的話.......！就是沒用32奈米來製作
要不然我看i7可能會被打趴了.......！更別說amd的看到車尾燈了
那麼組到這麼好的電腦可以讓你撐幾年呢？
把目前所有的線上遊戲.看1080hd.以及包含未來軟體出的變態型線上遊戲電玩
估算5年~7年吧！
amd的..........很抱歉！2~3年吧
因為軟體是一直在推出新的.當硬體推不動軟體或者硬體不支援軟體的話......！就是換了
這是沒辦法的
其實這篇文章輸贏大家早就知道了.那樣比實在是太不公平了
應該拿32奈米的i3跟i5來拼amd的六核心會比較公平
也就是假四核vs真六核
E115 敗家的開始.....
CASIO 給我回來啊~~~~~~~~
andytms wrote:
推一個!!好文測試詳...(恕刪)
我是覺得AMD自我膨脹過渡
AMD 6XX X4系列很超值
但是很抱歉,他的對手就是INTEL E系列的處理器
效能相比下 ~~~就是那樣
9XX X4系列 一直以來效能最多就是INTEL Q系列的六~八成
相近測試環境下就是這樣
一直以來的測試數據都是這樣
1090系列核心數是6
6/1.5=4
其實目前也只有1090T在測試中能夠跟760做比較
哀....很可惜的是台灣AMD迷都已經被AMD行銷的帽子戲法給欺騙
不過好像入魔的點不醒
還沒有入魔的能救多少就救多少吧.....
上次在店面看到一個呆呆的消費者
他在店面說X4 645超強~比760只輸一點點
指定要X4 645
我問他輸多少:
他說遊戲跑起來好像大概就是輸個幾分
接著又補一句:在01上看到有人"很好超隨便上"3.8就贏過i5-760,
然後我再01看了一下
似乎.....................................吹捧過頭了
喔~對了~
那位顧客....你上3.8了嗎????
yyy敬上
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
內文搜尋
從 APP 打開
X