影片轉檔 CPU I5-760 VS. X6 1055T (第3頁)

thirdman
個人積分：1315分
文章編號：23475941

1315分

21樓

2010-10-29 3:37

forumstartw wrote:
你沒看滄者大大的測試...(恕刪)

就知道你是拿coolaler的測試來講=_=
他測的是tmpgenc轉h264耶(或根本不是h264)....不是用x264轉檔阿(請分清楚之中差別)

2pass的first pass怎麼會吃不滿100%?
我用megui 或是mediacoder都可以啊
而且i5 760還沒有ht, 怎麼跟實體六核打?
好吧~就算加了ht, 轉檔你真的實際使用過就知道, 核心吃得滿滿的, ht只能小補而已
你看到市面上字幕組壓的hd影片幾乎都是x264轉出來的啦
像是tmpgenc(2.x到4.x我都測過了)那種東西可丟了吧
會用的話用x264轉什麼格式都ok, 不要去用那種什麼格式工廠的鳥東西啦...

轉檔除非你上980x以上(不過我想開版的應該沒這個需求), 不然我都推amd六核
然後多的預算投資ssd, ram...etc

不然真的不那麼重視畫質的話就用cuda吧(mediacoder也有cuda轉檔喔, 純cuda轉檔的badaboom則是cpu運用更差)

溫度上, amd"看起來"是比較低溫
因為amd測溫有夠不準確的...我4g轉檔, 表面溫度才43度(室溫22~24)....這怎麼可能?!

wingmatch

wingmatch
個人積分：1分
文章編號：23476162

1分

22樓

2010-10-29 5:28

bar0106 wrote:
沒那個預算就別想這個...(恕刪)

我的想法跟你差不多

依樓主的需求，我是覺得，i5-760比1055t好，不過要追加預算

要不然就是挑一個2核的來用(不限I或A牌)或4核(A牌)，實用性還比較廣 ^++^

forumstartw

forumstartw
個人積分：3322分
文章編號：23477775

3322分

23樓

2010-10-29 9:22

thirdman wrote:
就知道你是拿cool...(恕刪)

不只coolaler 測的吧

同樣OC 4G

我確定Nehalem四核會較好 (但只快一點)

但其實找資料發現，1055T在4G的成績差異性頗大的

還有很多測試針對Nehalem都是跑200/2000...

低階的MB要跑高分，好像用起來也不太安...

MediaCoder x264 2pass 能吃滿六核嗎？

請告訴我你怎麼設定的

我的確**字幕組壓動畫的，但是幾乎都需要用 AviSynth 2.5 寫代碼

測試結果

2pass 第一步只能吃到雙核 (CPU約36~50%)
　　　第二步只能吃到四核 (CPU約 75~87%)

即使我Threads 設成8，一樣上面的結果

現在1055T的價格低於 i5 760了
所以大大就選1055T吧~

雖然功耗大一點，但是待機卻也省電

我建議除非再跳水
不然直攻明年的Bulldozer 0o0

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

thirdman

thirdman
個人積分：1315分
文章編號：23478771

1315分

24樓

2010-10-29 10:06

可以吃滿六核心啊(除非99%不算吃滿... Orz)
我下班回家screenshot一下

我是新手設定阿, 就一些基本的profile high 4.1, bframe 3, keyframe 3, umh 16...etc
很多其實都是照抄的, 因為太嫩了...lol

我用的是mediacoder最新版x64, 是可以吃滿沒錯 (我之前用i7 920 4g轉檔也都可以吃滿八個thread)

forumstartw

forumstartw
個人積分：3322分
文章編號：23478900

3322分

25樓

2010-10-29 10:11

thirdman wrote:
可以吃滿六核心啊(除...(恕刪)

你有掛 AviSynth 2.5 跑過嗎？

我這就算是沒掛AviSynth 2.5 至多也只能四核左右

另外，要跑全滿好像得用 FFmpge 吧

但是，我使用 AviSynth 2.5 得使用 AviSynth 編碼器來編 2pass

不然他不給吃

另外最近 MediaCoder 很不穩

常常10% 就 x264 沒有回應

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

thirdman

thirdman
個人積分：1315分
文章編號：23480006

1315分

26樓

2010-10-29 10:57

我已經很久沒掛囉, 也許掛了才會吃不滿
沒掛的狀態下我是都可以跑滿六核心的(i7 920 8thread也可跑滿)

x264轉檔我覺得比燒機還猛....linx過了, pi過了...轉檔不一定能過..hah

import

import
個人積分：102分
文章編號：23482607

102分

27樓

2010-10-29 12:39

有多少錢做多少事。

不管是760還是六核，都是好的選擇。

760是比較汎用，因為畢竟現在支援六核的程式也有限。

六核是在價格跟效能上，取得一個比較好的平衡。

但組760，就價格比較高，相對的其它的配備就要縮減些。

組六核，其它的配備能夠動用的錢就會比較多。

說句難聽點，錢砸下去就什麼都有了。

thirdman

thirdman
個人積分：1315分
文章編號：23484811

1315分

28樓

2010-10-29 14:24

剛剛快速測了一下
原來十幾G的1080p的h264把檔案轉小2pass是可以吃到9x~100%
可是十幾g的ts檔案轉小的first pass就只能吃到50%囉(TS解碼問題?!)
所以我還是錯一半...對不起 :D

sean666

sean666
個人積分：119分
文章編號：23498084

119分

29樓

2010-10-30 1:32

thirdman wrote:
剛剛快速測了一下原來...(恕刪)

x264 算1.st 2pass 時；目前最多只支援到雙核心。

-------------------------
x264 壓片四核心 Threads 設定為 6，6核心設定為 9，不懂得的請設定為 0，程式會自動抓取您的核心設定，不會操不滿。

x264.exe 一般有更新檔時多半會先觀望，再到論壇晃一晃有沒啥問題或有啥優點，免得壓片過程出問題，幾小時～幾十個小時重來可非一般人能忍受的。
---------------------------
x264 在 2pass 第一步能全吃六核嗎？
如果您說的是2.nd 2pass，答案是可以。
另外…1.st 2pass 算MBTree時，你100核還是只吃雙核，2.nd 2pass時六核能吃滿時，四核去哪生出2核來幫忙轉檔？

另外開帖討論轉檔好了，這一棟樓樓主的需求其實4/6核都沒差，他只是轉轉480p以下而已，價格才是重點，若非是選擇題，我倒想建議用阿速龍4核就夠了，俗擱大碗。

forumstartw

forumstartw
個人積分：3322分
文章編號：23503942

3322分

30樓

2010-10-30 13:48

如果只轉 480P，我還推薦 X3 445
最近開核機率很高，而且本燒也不難超頻

另外是我剛剛做的測試

x264 算1.st 2pass 時；目前最多只支援到雙核心。
-------------------------
x264 壓片四核心 Threads 設定為 6，6核心設定為 9，不懂得的請設定為 0，程式會自動抓取您的核心設定，不會操不滿。
---------------------------
x264 在 2pass 第一步能全吃六核嗎？
如果您說的是2.nd 2pass，答案是可以。

在MediaCoder 若不搭配FFmpge，就無法吃到滿

以下是搭配MEncoder的結果
Windows 7 x64 Enterprise / 4G 1333 / 500G WD AAKS / MediaCoder x64
Core i7 875K @ 3500Mhz

檔案是 WMV3 1.5M > x264

1pass: 55%

2pass: 78%

怎麼看都沒有吃到滿

從以上來看，AMD轉檔以時間來說，會輸在1pass

(210fps, 比我Core 2 E6300@2.43Gghz 的 80fps差太多了)

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題