• 5

775腳位最後一戰

我的E6850+8GB RAM+P35的板子
裝W7 X64,還是夠用,不想換
只想等下一世代,6核...
恍似 wrote:
那是過時的資訊了...(恕刪)

I7強是一定的啦,只是印象中沒有比Q9650強多少

翻了一下之前的討論串...下面網址可以看看
http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=49

如果我沒記錯的話,Q9650也是因為效能太接近I7-920(因為Q9650時脈高),所以被很快就被停產了
市面上剩Q9550跟Q9400在賣,等I5出來後,Q9系列才正式停產,剩Q8系列撐場面

當然如果經費充足的話,直接砍掉重練也不錯

ttyyoop2003 wrote:
Q9XXXS ← S...(恕刪)

Q9XXXS只有預設電壓較低,是屬於精挑細選出來能以低電壓穩定運作的CPU
以同時脈的CPU來說,並不會有效能比較低的問題(但是比較貴是真的)
btking55 wrote:
給樓主另一個思考方向...(恕刪)

認同你的觀點 主機板掛了
買Q9的錢就白花了
我也只敢買個E6500玩玩

不如把現在的配備都賣掉
直接新組一台I7
現在已經快8月份了...intel更新一代的產品 好像年底就要發表了,nvidia /ATI 也快發表下一代新卡 ....電子產品日新月異, E8400已經很好用了,忍耐一下,明年初再去 換新機,intel 新世代 32nm制程 , . ...升級的效能差異就更明顯了...同樣的價錢,明年初的效能 一定把 現在的規格, 打倒在地..
hsiang11 wrote:
認同你的觀點 主機板掛了
買Q9的錢就白花了
我也只敢買個E6500玩玩

認同上面大大說法,我也買顆E6500來用,雖效能不怎樣(連I3都比不上)
對我來說夠用了(我這台主機板2007年生產,剛好明天8/1過保了,能用到45nm很偷笑了,接手這塊後用了2年多)
我還打算至少再用1年到2年...等1155推出後,再收各位汰換的1156 I5/I7

買Q9xxx系列真的很不划算,以現階段775已確定要慢慢淡出的規格
不需要花這個錢去投資Q9xxx系列...
樓主的E8400加減用吧,超一超 還能有I3未超的效能
我建議趁現在E8還有點價還有人對775雙核迷戀.......MB+CPU賣了吧

換"全新"785G的AM2合板+6系4核效能較好也比較有未來
(現在785G約1600就有了)
花費應該是差不多或是再多貼幾佰元而已
全新3年保又可開核

至於找Q8或Q6中古的....

P35的板子用多久了
Q8與Q6多久了.....前(前前....)使用者怎麼超(操)的?!

你還想用多久?
或是說這樣的東西能保用多久?
CPU本身價錢不斐且又快過保或是已過保了
掛了自己累以外甚至幾千元就沒了

時代不同了
雖然Q8以一般常人使用依然非常好用夠用
這年頭4核不論是A或I都非常夠用很多一般人也都用不盡了
要好一陣子才會淘汰

風險得失還是得想想
畢竟很多人用不出差別的

但全新3年保與半年保甚至沒保固
差別可大了!!!!
btking55 wrote:
給樓主另一個思考方向...(恕刪)


那MB大多最會壞在哪??


還有現在很多廠商都會標榜超耐久 真的有差嗎??
莊聰明 wrote:
那MB大多最會壞在哪...(恕刪)

看人品....
標榜軍規的都會壞了...
還超耐久.....
這是看運氣機率的....
有人可以一台雜牌POWER動物機24H掛個好幾年
有人剛買新的就有問題修了8次還不會好
莊聰明 wrote:
那MB大多最會壞在哪??
還有現在很多廠商都會標榜超耐久 真的有差嗎??


我個人看事情比較現實一點
這麼講吧!

如果廠商標榜超耐久
為什麼保固年限依舊是3年?
多個一兩年的保固期會不會更有信服力??


當然,我不是否定掉那些超耐久"零件"的耐用性
只是無鉛製程帶來的陣痛期真的過了? 這我抱持懷疑態度..
小弟最近也換了Q6600

本來想直上I7 or I5-760

不過想一想想要買到自己想要的主機板

兩個加起來遠遠超過買一顆Q6600的價格

反正能撐多久就撐多久

主機板或CPU其中一個賣了

另外一個也還能賣錢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?