winyi wrote:這顆CPU空有高時脈沒效率建議換個板+E3300速度會快一倍以上...(恕刪) +1這顆我有,當上網機用,不開遊戲都還好開小小大點的遊戲真的是老牛托車就算我超到3.5g,效能上升的真的是笑能,有夠少的,第1次看到超頻後效能上升那麼少的cpu耗電,熱=>建議可以砍掉重練了
大家覺不覺得 P4 478 時代的主機板很容易壞啊?我有用過兩張ASUS P4B533、P4P800 VM-se大約半年~一年就掛了當時主板+CPU掛要換U燦X推銷員竟然說 Celeron 2.4 G 拿來壓影片和 Pentium 4差不多快看到櫥櫃裡堆得滿滿的Celeron就知道他只是想推銷吧...雖然價差有4000P4 3.0E 最後被我用1138賣掉了換成C2D E6300,不僅溫度低,而且在壓縮影片時,讓我確實地感覺到甚麼叫做天壤之別...
davis0725 wrote:放心~不會變古董的!壞了~就用VM來模擬吧!現在就是這樣跑98的軟體! 有些可不行用VM跑,我有客戶試過,是很早以前的Win98下的進銷存跟POS系統再VM跑98是可以安裝,但沒有辦法執行(一開就出現Windows Protect Error籃色死亡畫面)要更新xp或win7版本共要5萬多...客戶買不下手最後沒辦法....只好找台k7的電腦去跑就ok了
grason00 wrote:有些可不行用VM跑,...(恕刪) 有試過 Virtual PC 嗎?不少 Virtual PC 可以跑的VM不能跑同理,VM能跑的Virtual PC 會掛點所以通常我都會交叉測試(不過Virtual PC跑98效能比較差是真的!)
pqaf wrote:P4 3.0 單核 ...(恕刪) 你太高估atomATOM 1.6GHZ單核,才等於P3 1.1Ghz雙核才=AMD mobile的x2 , 1.0ghz....1.6GHZ ATOM理論性能才等於arm A8 1GHZ, A9 600Mhz
上面大大說的沒錯Atom效能真的很"阿斗",連Intel自家的筆電用賽揚CPU,都贏他不管是單核Atom對單核筆電賽揚,還是雙核Atom對雙核筆電賽揚,都全輸Atom好處是省電,非常適合用在小筆電上但不管如何,我寧可去買"賽揚"CPU的筆電,不會去買"Atom" CPU的筆電且用賽揚跟用Atom價格不會差很多...