althon600 wrote:如果效能真的好,價錢...(恕刪) 價錢的問題應該~還好巴製程越小的時候 同樣架構,同樣大小的晶圓就可以把L3塞進去啦AM3 x4 635 L2*512K 45nm ~ $3000AM3 x4 945 L3*6M 45nm ~ $4300AM? x4 ??? L3*??? 32nm ~ $3000不算貪心阿~~
推土機的每個核心定義已經有別於過往不斷改良的k7核心架構官方稱為模組化,即推土機被稱為2.4或更高模組的設計,每一模組裡的整數.浮點單元數量已有變動,指令發射數也有變化,由於主核心尺寸有所增加,所以微縮製程後只有快取記憶體的部份會有明顯縮小,核心的部份面積變動不大,故成本上減少應該是會比較有限...
Antress wrote:兩間的腳位更換次數,其實算算差不多,幾乎同步更新。INTEL 370、423、478、775、1066、1156、1366AMD 321、462、754、939、AM2、AM2+、AM3不過 AM 系列這麼長時間都可以兼容來兼容去的,這點實在很厲害,AMD 算很有佛心了。 775橫跨939到AM3,還比AM系列久。有1066這個腳位?
ccyew wrote:問題在相容性而不是腳...(恕刪) 問題在相容性而不是腳座的年資?難道AM2到AM3就完全相容?請問把AM2跟AM2+的CPU插到AM3的M/B可以用嗎?AM2的M/B一定可以上AM2+或AM3的CPU?
G-PLUS wrote:問題在相容性而不是腳...(恕刪) 聊聊而已別激動 AM2的CPU 沒辦法上AM3的版子沒錯,但是AM2的版子只要主機板廠商肯放BIOS都可以上AM3的CPU....但是新的core 2 Cpu都沒辦法在舊的主機板上面跑(這時又得提出神奇的865了 )連9x5跟後面的 G4X/P4X系列也是.....到底哪個做法好??我也不知道啦
ccyew wrote:聊聊而已別激動 AM...(恕刪) 產品生命週期長,一定會有支援性問題存在,AM2到AM3不過5年,都不能完全兼容,產品生命週期多兩年的775更是避免不了,但請不要只偏袒單方面。那可能我運氣好,手上除了一片淘汰下來的945只支援到Core 2 duo,使用中的965、P45都是Prescott到Yorkfield通吃。
G-PLUS wrote:產品生命週期長,一定...(恕刪) 所以我才舉865當例子啊.....你哪隻眼睛看到我偏袒誰了? 兩種做法各有利弊罷了。不支援是為了新的架構跟頻寬。 支援是為了擴張市佔率.....User只要選自己適合的產品就好了而且AM2-AM3除了記憶體支援問題之外,只有主機板廠商肯不肯放BIOS,Chipset的問題反而比較少......AM3主機板不支援舊的AM2 CPU是記憶體控制器的問題,無解。明明865可以支援到新的CPU, 硬是要User強迫升到9X5這系列的時期,Intel真的是被罵翻了不過主機板廠商也很聰明的用了865出了很多經典版子....相容問題也是一直到945之後才慢慢定下來不是?