樓主大概被嚇到不敢出來說話了...大家的反應都滿激烈的~!我也只能說,樓主光靠轉檔就斷定這樣的結論,有點武斷。你試著用3D max + V-Ray 算圖看看,我敢保證你會有意想不到的結果~!因為我公司,你說的兩顆CPU都有,算圖時間天差地遠啊~!而且,CPU的設計取向、用途各不相同,你不能一概而論。我覺得你這篇,真的是自己想當砲灰,擋也擋不住你啊~!
TOM 如不夠看 看這吧 !! .....大家研究 !! 研究吧 !!各有優缺點..!!http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=102Q9550 VS AMD 965BE ..............
我一個剛上國中的姪子,看到我騎250cc的摩托車問我說到....哇~舅舅...250cc的耶,讚喔!!我爸那台125的摩托車時速可以跑到100耶!!那你這台不就可以跑到200................................(照這邏輯,我騎到高雄只要差不多1.5小時)我想.....他將來應該可以成為政府官員......
1.多核心運算不是小一數學那麼簡單2.intel和amd裡面的構造類似 但實則是不同的產品 只是同屬x86架構罷了設計理念不同,成果就不同,在轉檔上intel佔上風是不爭的事實就像大家常說amd適合玩遊戲 設計上都有著它的方向3.時脈=性能的觀念可以丟掉了 這只有在同顆產品不同時脈下才能成立所以拿intel時脈比amd時脈一點意義也沒有4.intel貴有貴的理由 amd實惠有實惠的因素廠商的目的旨在賺錢 別天真的以為amd是福利團體5.市佔來說 intel遠大於amd 這還是有一定的原因存在當然 我是較喜歡買amd的產品就是了
INTEL I7 980X 才是當今王道....但是僅限2010年第一季...我只敢這樣說...從有電腦我能買得起的那年INTEL 486DX2-66 是最新的...那一台花了我台幣5萬多....至今... 我都還是買 INTEL 中高階產品...低階是小朋友玩的...有錢的小朋友才玩得起那種中高階電腦...但是錢不是小朋友賺的...哈哈哈哈...