一個實體雙核,一個實體四核其實也不能說賣Intel比較有毛利,有做這行的都知道,主機板CPU毛利都很低,不管那家都一樣賺的都是發票還有廠商的折扣只可能跟上游商吃了不少貨,電腦零件類掉價速度很快,當然先把這些貨出掉,洗的動就洗且樓主案例是Intel平台,又是32nm制程,可以洗溫度較低制程較先進,然後又是Intel CPU較有名...等不懂電腦的10個有7個會買單...
愛電玩的尼歐 wrote:測試結果比我想像的還誇張,沒想到I3-540竟然輸630這麼多= =!! 這裡有一個 AnandTech i3-530 vs X4-630 的比較表,在45 項測試中, i3-530 贏了24 項,這還只是 i3-530,不是540.結論呢? 只要小心挑選測試項目, 你可以出一份630完勝的報告,但是從同一份母本裏,也可以得出530完勝的結論,端看你要的是什麼罷了.
組i3或是athon II的預算通常都不是太高即使只是差那2張3張小朋友,也是不小的差距不論這兩個平台的效能如何我覺得AMD組出來會漂亮一些可以把便宜的部分投資到別處假設都是15K好了...去原價屋的網頁玩看看不是CPU重度使用者來說,這點差距不太重要吧^^
lafish wrote:這裡有一個 An...(恕刪) 看起來這國外網站專業多了, 要怎麼都可以選來比, 就選個速度差不多核心數一樣的條件來比比看http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=105&c=1沒想到國外的網站比出來是A的630被打到趴, 套句老人家講的話~~還是一分錢一分貨
lafish wrote:另外一篇i3-530...(恕刪) 環境不一樣。外國人收入比較豐渥。所以比較重視『浪費』資源觀感出發。華文論壇多半都是學生在發言。所以都比較重視『花費』金錢的觀感出發。在外國人眼裡。單核效能跟耗能都不行的話就不會有什麼好評價了。