• 4

龍爭虎鬥 - 飛龍2 965硬壓Q9550

akira8888 wrote:
說真的…我沒在看數字...(恕刪)


isohera wrote:
我也是 好美阿......(恕刪)


是吳佩慈啦
打包下載
forumstartw wrote:
最重要的是140W ...(恕刪)


是125W跟95W

可超性?這就不必提了吧
朋友只是要下班可以跟我們連COH和GTA
他不超頻也不想超,又不想破預算
本來要他買955,他自己決定要965的

幫人組電腦不能用自己的立場來看
我自己的Q9550超的很高興
不代表別人都要超頻
每顆CPU體質都不一樣,每個人搭配的主機板,記憶體,power也都不一樣
談什麼可超姓? 人家世界紀錄你都超的到嗎?
要比較就比預設時脈,比當時價錢

還有,A和I,耗電標示不一樣
AMD標示125w 意思是"最高耗電125w"
Intel標示95w 意思是"平均耗電95w"

所以看到Intel標示瓦數低,不要以為你一定會省很多電費
事實上根本不會差多少
何必那麼辛苦, 買來才測

tom's 早就分軟體先測過了
中文連結
tom's
要最新和完整的cpu
英文連結
tom's en
還是要以使用的功能與需求軟體
去選擇適合的硬體才合理
其實不管哪一家都好啦!
有超頻的人就是追求速度跟數字,不超頻的就追求CP值跟穩定。

PS:感謝樓主的打包下載,在哪捉的啊?小弟自己找到的都是縮過的小圖
csgod wrote:
是吳佩慈啦打包下載...(恕刪)



樓主真有心 用心做評比...
還提供美女照~~~
感謝樓主
小弟扣首~~~三拜~~~~



abcsan0820 wrote:
一般的狀態下,Q9550本來就會以6X運作,你手上有Core系列的CPU嗎?看一下就知道了(恕刪)


那大概是我鎖住8.5倍頻了,所以從沒看過它自動降到6倍頻....
CPU-Z的顯示是沒什麼好吵的。
這問題由來已久了。
沒別得軟體去看頻率的話,系統內容那頁跟CPU-z的顯示也是會有出入的。
常常系統內容看到的是1800Mhz(200X9)
CPU-Z看到的卻是1200Mhz(200X6)
你說誰對?(順道考考各位邏輯跟設計驗證的手法)
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
akira8888 wrote:
其實不管哪一家都好啦...(恕刪)


哈,我也忘記了,我只記得好像是一個桌布網站
速度有點慢,抓了挺久才抓完
想不到還有人喜歡
常常有人要我分享桌布
我看我以後就直接放到文章最上面好了
abcsan0820 wrote:
還有,A和I,耗電標示不一樣
AMD標示125w 意思是"最高耗電125w"
Intel標示95w 意思是"平均耗電95w"


TDP不是耗電量啊。
是heatshink的散熱功率。
標示125W的CPU代表要使用125W散熱功率的風扇。
AMD的標示是不會超過,並不是最大。
Intel你要說平均也不對,他只有偶爾超過。就像這樣的數列40/30/10/50/20 平均是30 但標示45.就那麼一個50有超過。
兩個的差異就只在一個怎樣都不會大於125,一個偶爾會超過95
大部分時間都低於標示。

會跟耗電量扯上關係則是電力消耗本來就會產生廢熱。
同樣材質的東西,熱能越多就代表消耗越多。
兩家架構不同,要這樣共用基準其實是不公平的。
無奈消費者就是盲目,而且實測的確數字大的就比較耗電。
不管數字大的標示是誰。

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?