Intel 桌上處理器 i7/i5/i3 全線售價曝光 (第3頁)

hcy101

hcy101
個人積分：582分
文章編號：14055621

582分

21樓

2009-08-14 13:04

超好料 wrote:
明年要出I9,32nm，現在買這些還真冤大頭...(恕刪)

這樣講怪怪的...新東西會一直出...後年要出I10....@#$^%

依照你這樣講永遠都是當冤大頭...

osteowuu

osteowuu
個人積分：0分
文章編號：14058569

0分

22樓

2009-08-14 15:04

挖樂～

i7 i5 i3腳Pin數不一樣

那麼表示未來不可能買舊款的i7
除非主機板都要跟著換喔

jimnychu

jimnychu
個人積分：1357分
文章編號：14058836

1357分

23樓

2009-08-14 15:15

G-PLUS wrote:
i5 600系列的C...(恕刪)

看實際的效益吧~
就算到明年.4核心也沒多少程式真正的被運用.
我專打GAME的.4核心用處不大~
2核心.反而實際.I5 670 應該是明年賣最好的一顆.明年這顆值得投資.不過希望是32NM的.不然買的就等淘汰了

虛擬?實際?4核心?我不懂你的意思
6系列就2核呀?不然能買來自行在開雙核嗎?

搖扇公子

搖扇公子
個人積分：57分
文章編號：14059868

57分

24樓

2009-08-14 15:56

Core i7 920 /2.66Ghz,8MB,QPI 4.8GT/s,130W,四核8線程︰售價 275 美元

Core i7 860/ 2.80Ghz,8MB,TBD,TDP 95W 四核8線程︰售價 275 美元

Core i5 670/ 3.46Ghz,4MB,TDP 73W 雙核4線程︰售價 275 美元

真的有傻子去買i5-670嗎?

除非隨便上5G...

雙世代住宅

雙世代住宅
個人積分：115分
文章編號：14064350

115分

25樓

2009-08-14 19:07

1515151515151515

kae0716

kae0716
個人積分：26分
文章編號：14064545

26分

26樓

2009-08-14 19:21

jimnychu wrote:
虛擬?實際?4核心?我不懂你的意思
6系列就2核呀?不然能買來自行在開雙核嗎?

i5 750是 4核心 4執行序
i5 600系列 2核心 4執行序
也就是這樣所以大家會說 600系列是"虛擬4核心"
因為它只有雙核心可是在OS下看起來卻有4核心
雖然600系列的時脈比750高
可是 750有實體4核心
在價錢上居然還比670便宜
是有一點奇怪
如果750 OC一下應該不會比600系列差太多
畢竟它有實體4核心
可是沒測不知道解果
還是要等測試結果出來才能確定

誠實的肉團

誠實的肉團
個人積分：173分
文章編號：14066450

173分

27樓

2009-08-14 21:09

現在絕對是衝I7 920 X58的好時機

在我4核心8線程搭配超高時脈底下

1155 1156都要閃邊阿!!!

moriran

moriran
個人積分：6分
文章編號：14067365

6分

28樓

2009-08-14 21:52

不知道i5 600系列會不會是跟AMD一樣,
是四核心打下來變成雙核心的產品...

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：14072064

49分

29樓

2009-08-15 0:55

osteowuu wrote:
挖樂～i7 i5 i...(恕刪)

只覺得i系列的U, 在電力/ 效能比輸給C2D ,Q系列...

至少比起C2D之於P4, i7實在表現不怎樣...
好像印證Intel定律: 間隔架構間有差的架構... 像486 P2 P4 i7 都普遍不如他們前代的躍進感...
簡單來說就是用半導體製程堆砌起來的進步...

基本上Q9550跑不動或跑不好的, i7也不會有太大進步....

而且看起來i7目前還是吃電怪獸, i5, i3 雖有TDP, 但似乎也不比C2D省電..
只能期待效能上有明顯進步了..

不過老是換腳位搞錢賺真是Intel這間死愛錢的公司愛幹的鳥事...

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：14075396

136分

30樓

2009-08-15 8:47

bar0106 wrote:
只覺得i系列的U, ...(恕刪)

>>不過老是換腳位搞錢賺真是Intel這間死愛錢的公司愛幹的鳥事...
775不是用五六年了嗎