G-PLUS wrote:i5 600系列的C...(恕刪) 看實際的效益吧~就算到明年.4核心也沒多少程式真正的被運用.我專打GAME的.4核心用處不大~2核心.反而實際.I5 670 應該是明年賣最好的一顆.明年這顆值得投資.不過希望是32NM的.不然買的就等淘汰了虛擬?實際?4核心?我不懂你的意思6系列就2核呀?不然能買來自行在開雙核嗎?
Core i7 920 /2.66Ghz,8MB,QPI 4.8GT/s,130W,四核8線程︰售價 275 美元Core i7 860/ 2.80Ghz,8MB,TBD,TDP 95W 四核8線程︰售價 275 美元Core i5 670/ 3.46Ghz,4MB,TDP 73W 雙核4線程︰售價 275 美元真的有傻子去買i5-670嗎?除非隨便上5G...
jimnychu wrote:虛擬?實際?4核心?我不懂你的意思6系列就2核呀?不然能買來自行在開雙核嗎? i5 750是 4核心 4執行序i5 600系列 2核心 4執行序也就是這樣所以大家會說 600系列是"虛擬4核心"因為它只有雙核心 可是在OS下看起來卻有4核心雖然600系列的時脈比750高可是 750有實體4核心在價錢上居然還比670便宜是有一點奇怪如果750 OC一下應該不會比600系列差太多畢竟它有實體4核心可是沒測不知道解果還是要等測試結果出來才能確定
osteowuu wrote:挖樂~i7 i5 i...(恕刪) 只覺得i系列的U, 在電力/ 效能比輸給C2D ,Q系列...至少比起C2D之於P4, i7實在表現不怎樣...好像印證Intel定律: 間隔架構間有差的架構... 像486 P2 P4 i7 都普遍不如他們前代的躍進感...簡單來說就是用半導體製程堆砌起來的進步...基本上Q9550跑不動或跑不好的, i7也不會有太大進步....而且看起來i7目前還是吃電怪獸, i5, i3 雖有TDP, 但似乎也不比C2D省電..只能期待效能上有明顯進步了..不過老是換腳位搞錢賺真是Intel這間死愛錢的公司愛幹的鳥事...