• 8

RAID-0 真的會讓資料存取更快嗎

我2年前有買過PCI-E介面的磁碟陣列卡,大約2~3張小朋友那邊,不過效能真的超好,比主機板內建好太多了,不過斷電就完蛋了,我已經有過2次慘痛的經驗了,不過我都是遇到停電,不過我那時候都是短時間內斷2次電,資料就掛了,那時候台電在社區施工...天阿
現在SSD正夯,小朋友足夠建議SSD優先,如果真的要用RAID 0建議可以裝UPS不斷電系統
bearinside wrote:
之前的測試給你參考一...(恕刪)


真佩服你們這種實驗的熱誠, 用數據呈現最清楚了
真的是快了快兩倍耶,....(拍謝, 只看的懂read/write 速度, 點狀圖看不大懂)

1. 剛去看一下價錢, 萬轉硬碟跟SSD還是太貴了(隨便個 30g 就要近 5000 大元, 不如買好點 CPU)
2. 我不打那種超級電動(只玩跑跑卡丁車)所以我會選一塊有 RAID + 顯示卡內建 的主機板
而 RAID 跟 顯示卡內建 好像都會吃 CPU & DRAM 部份效能

結論:
1. 硬碟應該會買 320G(160G好像沒賣了) x2 做 RAID 0 當做系統碟 及 部分資料碟
一顆 1 T 放資料 ==>我的資料都是些不重要低, 掛就算了, 五年保固是一定要的啦!!
2. 因為 RAID 跟 顯示卡內建 好像都會吃 CPU & DRAM 部份效能, 所以主機板, CPU, DRAM 就選頂級的吧
本人愛好 AMD

感謝各位!!
2362695 wrote:
我2年前有買過PCI...我已經有過2次慘痛的經驗了,不過我都是遇到停電,不過我那時候都是短時間內斷2次電,資料就掛了....(恕刪)


不好意思, 請教一下, 你說斷電時, 資料都不見了, 是整顆都掛了還是只有鄭在讀寫的那個檔案??
BABUR wrote:
>>Ra...(恕刪)


有可能呀,不過也沒辦法組兩組RAID0來試~@@""

不正常連續斷電重開
別說陣列
普通單顆就有機率掛點了.....
牽拖到陣列說不太過去.....

陣列0的確會比較快
你實際使用下就知道了
不只移大檔.....執行程式開啟時間也變快了
雖然陣列0掛點資料全毀
不過只要善加管理
還是有人用的爽爽的

我的例子..
陣列卡用LSI 8888elp
搭配四顆SAS萬轉以及四顆萬轉迅猛龍
組成雙系統
SAS的四顆R0當成主系統
四顆迅猛龍R0當成備援系統
用到現在.......那四顆迅猛龍的備援系統根本沒有用到過
已經換過三張板子了(P5B-D>>>P5Q-E>>>P5E WS PRO)
更換的時候也只是把硬碟跟陣列卡拆過去
接上開機進入系統安裝新板子驅動.....完成
輕鬆完成
系統就是只放系統跟安裝程式用
其他資料我都單獨接上板子上的SATA單顆使用存資料
要是陣列真的不幸掛點也不怕
只是需要重新安裝系統(有系統備份的只需要回復即可)
目前我四顆萬轉SAS+四顆迅猛龍都組R0當系統
一點也不擔心甚至還用得很爽勒 XD
惡魔印記666 wrote:
不好意思, 請教一下, 你說斷電時, 資料都不見了, 是整顆都掛了還是只有鄭在讀寫的那個檔案??


高檔的RAID CARD其實是有BBU的

BABUR wrote:
>>Raid0實際寫入速率約100-85MB之間~
會不會是卡在讀取的那顆硬碟?


那位網友的測試的來源 HD 其"讀取" 傳輸率 也要考慮
我的意思是, 如果他測試的來源 HD 是一顆 HD 而不是 RAID 0 組成的 HD 組, 那麼其傳輸率最大也不過是單顆 HD 的讀取效能
用估狗查一下不是很快 幹麻上來浪費資源
RAID 0真的很快
如果又是兩顆萬轉RAID 0...差不多可以感受到SSD的速度

我的做法是
重要資料跟檔案分別分開開放在外接硬碟跟內接的另外兩顆RAID 1

配置變成
500G*2 RAID 0
250G*2 RAID 1
500G 外接
80G 外接

平常80G外接碟不上線,500G上線待命

每周都會備份個人檔案(使用者檔案如我的最愛,圖片,桌面檔案等)
到250G RAID

有空就丟到500G同步備份
80G則是極重要資料


通常資料3個區塊都有重疊到

因為有慘痛誤刪資料的經驗(還好有救回來)
所以搞得特嚴密=口=
多買一顆硬碟.組個RAID-5...
一般主機板內建的也都會有..
只是容量越大.復原的時間較久...
速度與備份兼容...我用一年多..
復原過兩次.但都是手賤造成的!!
作RAID-0或5..下載BT時就非常好用
速度超快的...下載APPLE ITUNE程式時
都可以到1.2MB/秒.....(10M/2M)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?