跑數值分析~該用AMD還是INTEL的迷失? (第3頁)

james.fisher

james.fisher
個人積分：4分
文章編號：13156037

4分

21樓

2009-07-08 22:38

多看看tom's的硬體指南
http://www.tomshardware.tw/
cpu的文章評比寫的很詳細
重點是你的用途
和軟體有沒有支援cpu多核與進階功能...

carrera.hom

carrera.hom
個人積分：9分
文章編號：13158005

9分

樓主

2009-07-08 23:39

謝謝大家的解答
我想還是要實地去試才知道..可是沒那個錢阿~

其實我發現一件事.我看過的每間學校電腦的CPU幾乎都是用INTEL的.從P3到現在

真不知為什.(然怪INTEL賺很多)

還是有大大有看過學校一直用AMD的嗎

常跑CAE的分析
ANSYS.MODELX.COSMOS.Fluent..等之類的

wezmag

wezmag
個人積分：549分
文章編號：13159419

549分

23樓

2009-07-09 0:32

carrera.hom wrote:
我看過的每間學校電腦的CPU幾乎都是用INTEL的.從P3到現在

學校應該都是採購品牌電腦的商用主機或是工作站吧
而品牌電腦的商用主機跟工作站都是用INTEL的比較多
所以你就會覺得學校電腦的CPU都是INTEL的

carrera.hom

carrera.hom
個人積分：9分
文章編號：13160120

9分

樓主

2009-07-09 1:08

james.fisher wrote:
多看看tom's的硬...(恕刪)

大大.網址好像有問題喔.可以重新PO嗎
我有去看了.沒看到類似的文章
是否可用上來給我看一下

XD使者

XD使者
個人積分：140分
文章編號：13160299

140分

25樓

2009-07-09 1:19

我覺得INTEL和AMD還是有差耶
INTEL的PD就算了...
C2D的都還蠻不錯的啊
AMD的也是能跑
不過感覺就還是有差異
我也是有再寫一些程式
再跑編譯器也是很需要CPU效能的工作
INTEL會感覺比較順一點
AMD都會突然卡一下
PS..我是用AM2和C2D差不多價錢CPU做比較的...

davis0725

davis0725
個人積分：5356分
文章編號：13160738

5356分

26樓

2009-07-09 1:56

80bit 浮點運算部分，在AMD 挖角 21264(EV6) 的研發團隊以後(之前台北捷運就是用這顆CPU)

就已經非昔日吳下阿蒙了！

不過在 SIMD 的指令集運作部分，確實某些還是INTEL效率較優

倒是...遇過蠻詭異的狀況

曾在 XP 下跑過 JAVA 寫的軟體，在INTEL 架構下再老的主機都能跑 ( 連P3架構的老羊都行)

不過 AMD 卻是怎樣就是開不起來(K7、K8....)～ orz

dosiris

dosiris
個人積分：61分
文章編號：13161084

61分

27樓

2009-07-09 2:37

關於「3天跑完和2天半跑完的差異有差嗎」

嗯就我寫程式來講這已經差很多了說

carrera.hom

carrera.hom
個人積分：9分
文章編號：13162871

9分

樓主

2009-07-09 8:59

dosiris wrote:
關於「3天跑完和2天...(恕刪)

當然差很多阿

長久累積下來

你想三年畢業還是兩年半畢業

carrera.hom

carrera.hom
個人積分：9分
文章編號：13163293

9分

樓主

2009-07-09 9:17

XD使者 wrote:
我覺得INTEL和A...(恕刪)

那兩者完成同一個CASE的時間為何
差不多嗎??

一個小路人

一個小路人
個人積分：2669分
文章編號：13165592

2669分

30樓

2009-07-09 10:47

abcsan0820 wrote:
核心數越多越快看你的...(恕刪)

不要亂引導人
誰說核心數越多越快的？還要看跑的軟體
玩遊戲的話四核心贏不過MHZ更高的雙核心
不要有四核迷思，根本沒用