• 3

AMD公開承認40奈米良率欠佳 未來或採用多家晶圖代工分散風險

lien291 wrote:
AMD跟IBM的合作應該不太一樣

只有AMD產出45奈米
IBM自己好像只有產出65奈米
IBM也有晶圓廠也賣自己做的CPU給微軟做XBOX
但只有65製程
要是你會不會覺得奇怪呢?


IBM不用急著出45nm的處理器,光是65nm的效能就勝過別家的45nm產品。
況且在材料技術沒突破或新發展的情況下,越快推出越小的製程,製程的物理極限越早來到,到時候做處理器的廠商壽命越早終結。



lien291 wrote:
其它有IBM授權的(你之前貼的那些晶圓代工廠)
45奈米真的沒看到量產的

不過我也不是吃這行飯的
如果有說錯還請包涵

取得製程技術=\=取得量產技術,兩碼子事。技術給你,能不能量產還是需要靠被授權廠商自己的努力。
Gaussianffxi wrote:
說得太扯了......我這邊15nm都開始玩了..........
..(恕刪)


玩不代表能量產

恩其實我之前一直就說

其他家有沒有量產的產品

但我現在還沒有得到答案耶

我是外行

但我其碼也知道不能商業化(量產)對消費者根本沒意義

回歸原本話題
AMD併掉ATI也不是一天兩天的事了
ATI的顯卡還是台積電在做

我這個外行人都看的出來這東西不是這樣簡單
想轉就轉
如果有更好的
相信大家都不是傻子早就轉了
結果連下一代台積的2X奈米
NV還是選擇台積

記得好像是921吧
一堆廠商想要轉單遠離台灣這個地震中心
天天都有新聞
現在我不說大家也知道結果是啥

記得ATI的顯卡是台積的40製程,這跟AMD目前量產的45製程
想套用過去到底有沒有差?
還是AMD特地在多做個40製程有沒有可能?
我想這就不用我這個外行人多說話了
lien291
我要打10個 wrote:
IBM不用急著出45...(恕刪)


其實不完全這樣,可靠度的考量下.不要用最先進的技術打造高價電腦是比較少風險的.
那種高價的電腦需求並非像一般用得那麼高.所以不需要用到太先進的製程.

以 z10 的 MCM 來說,那麼大的 CPU用45nm 或是更小的製程打造.
只會讓散熱問題更加棘手.而且散熱問題牽連著可靠度跟商用名譽.
如果你會花幾十億買的電腦,3-4年就壞光了,你會覺得如何?
何況是要用 7-20年的東西.

以目前最新的 Power7, 他才開使用 45nm 的製程.
但是Power7卻擁有 64 threads /CPU.

以一般 IBM 打造的自家高價晶片習慣來看,都是現在的主流退一檔次.
Power5 130nm-90nm
Power6 65nm-45nm
Power7 45nm-xxnm
lien291 wrote:
玩不代表能量產恩其實...(恕刪)

商業化 = 量產?
像企業級伺服器,不是一般玩家用的到或買得起,它的定位本來就不是要以量取勝,賣這種產品不叫商業化?
我要打10個 wrote:
像企業級伺服器,不是一般玩家用的到或買得起...(恕刪)


我並沒有說這個東西就不是商業化
企業也可以算是一種”消費者”

”量產”簡單來說就是已經可以不用在實驗室才搞的出來
可以商業化的生產
也才是AMD想要的
lien291
umts wrote:
聽說是一家叫IBM的...(恕刪)

只是AMD放心交給他作嗎....
目前製程及良率, 以晶圓代工領域來說, 除了台積電之外, 其它真的....只能說要也可以, AMD也得冒險
文章對你有幫助, 歡迎收藏、點讚、分享! Jam! Jam! Here comes the man!
好像大家都離題
台積電 今天又不是靠AMD在吃飯 還是有其他像NV...
AMD有本事 學INTEL CPU都有MIC了
聯電也有32~28只是 良率的問題

小弟淺見 台灣還是TMSC為首
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
IBM的製程看起來是很先進
但是實際下去Run嘛...恩 nV已經在NV30上試過了 下場如何應不自多言
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴

IBM的確在尖端製程的所擁有的專利及成就,傲視全球..

但是...一直以來...IBM始終在量產的技術及能力上..差強人意..

APPLE 之所以最後會棄IBM而擁抱intel..其中.最主要的原因

就是apple認為Intel能夠提供成本較低處理器及晶片組..

讓其產品更具競爭力...而IBM在這方面的的能力..的確不及INTEL




內容與標題無關,不適合在此發表.故刪除內文....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?