• 4

又要請親戚來一下了 Q9550和E8500的選擇~~

我覺得現在買I7沒什麼用吧
明年或許會出個八核心也不一定
現在的Q系列都可以用2顆雙核心的來拼裝了
難保I系列不會在玩一次
現在買Q系列的四核心撐到真八核心出來都還沒問題
或許拼裝16核心也出現了也不一定
所以買Q9550吧
買Q9550就對了啦~~~
你想要電腦組好後1~2年內就要再花錢升級四核嗎??要的話買E8500!
你覺得以後買的到全新2000千元的775腳位INTEL四核心嗎??你覺得可能那就買E8500

當然...如果你需求不大買個E5200就好了^^''...把錢省下來以後需要四核再來換主板+CPU+記憶體!!
raxel wrote:
其實有聽過很多人提到...(恕刪)


看完大家回文,真的只有這位大大說到重點阿,組電腦追求的是什麼?預算又在哪裡?
有人說遊戲上四核是未來趨勢,有人說遊戲雙核才是王道,
就單INTEL來說,頂級雙核E8系列5500左右,差不多價錢的四核心是Q8系列,今天你控制CPU預算大概在這個位置的時候,打遊戲你會選哪一顆?
這時候有人跳出來說了,Q9550,現在Q9550大概9000,等於E8、Q8 1.5倍的價格,但它真的會讓你玩遊戲增加1.5倍的效能嗎?價差3千多,如果拿去升級顯卡效果是不是更好?

組電腦只有兩種,第一種就是有錢人,不必考慮什麼,衝到需求的配備不管價錢,
第二種,就是會比較,在每個時代下找CP值最佳的組合,

我覺得在現行組四核心為了打電動很不值,因為入門Q8四核時脈低,Q9550價格又太昂貴,而大多遊戲用E8系列就能跑的順,如果投資那麼多電腦硬體只為了遊戲,還真的不如去買360或PS3,
因為你現在投資的電腦硬體,為了遊戲過個一兩年就差不多要升級了,電腦又是汰換率那麼快的東西。

這樣說好了,等電腦遊戲真的都需要到四核心才能跑的順的時候,也就是四核心普及的時候,到時後價格與效能會很平易近人,如果你"現在"沒有特別為了某些遊戲而組電腦,何不等那些遊戲出來之後再組台遊戲機呢?

電腦這種東西很簡單,需要就升級,不必想說"現在"買好一點配備跑"未來"的程式(遊戲)。

每個時代都會有最佳CP值遊戲用CPU,你在什麼時候組,找這顆就對了。真的沒必要灌頂。
顯卡也是一樣的。

我再提供一個方向,遊戲機顯卡很重要,影片編輯,顯卡反而不是重點,CPU核心數多寡決定你轉檔速度。
遊戲機E8400+4890,剪輯機Q9550 (I7也OK)+4670 大概就這種方向。


當然,如果沒有預算的考量,你可以組兩台Q等級四核與頂級顯卡,那就不必選擇了。

(順帶一提,我個人認為現在遊戲機最佳CPU是AMD X3 720 跟 X4 940 ,因為價格便宜,遊戲效能算中上,比INTEL的CPU來說,打遊戲很超值。)
(還有你現在買I7不代表以後的I7你都能支援,升級性未必較佳)
基本上,還是建議兩種都四核
影像編輯,需要多核心作業速度會快很多
遊戲,單機來說,模擬戰略類的,如紅色警戒3...未來的星海2等等
兵種單位只要一多,馬上就看出雙和跟四核的差異,雙核絕對會很頓
當然有很多單機是沒有那麼多單位的,例如惡魔獵人4、末日之戰等等,雙核就夠用了

線上就更不用說了,人多怪多的地方,四核就明顯比雙核順

結論就是,不管如何,為何雙核走向淘汰?為何現在更往更多核心發展?總有他的原因
主要就是多工(開多視窗多程式作業),越多核是越順暢(想像做一大堆兵種,電腦卡卡的感覺...)
建議還是四核,但問題就來了,四核貴很多,要和雙核相同時脈的四核價錢可是多很多
不過其實這問題不難解決,四核只要小超一下3.2~3.4G,速度就夠用了
除非你是追求極致效能
那就得花大錢買I7或是超多一點

所以建議以長遠來看,四核是最佳選擇,小超一下多少能彌補速度,整體來說還是比雙核好用
相信現在很少人沒玩"多工"吧?...
濁中之清 wrote:
去書局買電腦硬體的書...(恕刪)



呵呵
這邊就不得不跳出來說了~~
雖然是電腦硬體不常有來來去去的組裝
但是書是翻到快爛了
加上之前工作需要
(某冷涼咖好的公司 XDXD)
所以整體不是真的是完全新手
只是少有較高或較新的東西的組裝和測試
只是很少看人直接型號比較
雖然很多篇文都有四核雙核的選擇比較

但是因為我的問題是比較偏向
單純兩種的中和高階選則

另外不是說不考慮A社
我知道上面那個打的偏頗了點

但是可能真的是A社和我的TONE不合吧
我現在的電腦就是A社的
當然便宜
(8.2K 全套 真的便宜~~XD)
至於是否好用我是覺得不予置評
雙核的4850e+780G
單就上網部分還會稍微小輸 P4 3.2G+6600
當然這是我使用的感覺
因為我覺得雙核至少在CPU工作分配上應該會好一點
而且因為之前工作+學校的電腦
都是INTEL雙核而且很低階
(好像是都才雙頭羊吧 1200~~)
感覺就比我目前這台好一點點
當然A社內顯部分絕對是高CP值
買張版子附至少8500起跳等級的顯卡
才2000多當然划算

但是效能分配和穩定度才是我選擇的重點
A社這兩點我是個人主觀認為真的做得比較差
(不是效能喔 而是分配部分~~)
至少目前這台電腦就出過不少問題
RAM四個月掛掉 當然和主板和CPU沒關係
但是主板半年掛掉
還有CPU的分配工作部分真的讓我覺得有點頭疼
當然越新的東西偷工減料的部分一定更嚴重
因為要便宜

不然我也不是潘阿
划算幹嘛不選
就是因為實際用過I社給我的感覺比A社好
不是說我這台不好
而是要便宜而且預算限制下選擇當然非A社莫屬
但是要更好更穩定目前還是I社領頭我想大家不反對~

我也知道A社最大好處就是無痛升級

如果回歸主題
主要還是雙核四核
到底對遊戲和重度編輯工作的影響
(當然 遊戲包含重度 編輯工作也是其中包含3D繪圖和音頻製作~)
但是我整體考慮的就是I社
才會以型號來做開版
不然我不就開雙核和四核怎麼選擇好?不就好
多出兩三千可以買一張中高階顯卡
但是我顯卡也配好了
多花兩三千要穩定這也不過份吧??

預算的確是大問題
(因為我的確不是有錢人~)
但是並不是說預算就全盤控制整體要求的重心
而且我也稍微配過
真的要配AMD高階機
和Q9550配出來差不到幾百塊
搞不好Q9550更便宜
那....A社真的便宜??
而且真有錢就是直接去組
然後開開箱發發測試
而不是猶豫不決的問

我相信也會有人把我當作發I社自HIGH文
我也可以把A社商品放入預算
但是目前整體控制就是放在I社的商品


抱歉回文有點激動
如果不妥我也可以整體刪掉
但是我是覺得直接叫人買書看
就是把人當完全新手來發沒營養問題?
還是不支持A社就是該看書的新手?

如果大大推薦A社我也可以考慮甚至嘗試
但我無法忍受發一行文
就是叫人去讀書這樣子的回文
kill0210 wrote:
I7系列要停產了??...(恕刪)


喔喔 真是抱歉啊 一時口誤!!
請原諒~

sorax wrote:
呵呵這邊就不得不跳出...(恕刪)


對於筆戰的部份我就不加入了
為什麼這麼多人告訴你AMD划算?
如果你有查價格,你就知道...
AMD940+780G主機板 大約等於Q9550單顆的價格
所以
"AMD高階機和Q9550配出來差不到幾百塊,搞不好Q9550更便宜"
這是不可能的

目前來說 AMD940效能跟Q9550不相上下,所以我才會以940來說
目前INTEL中高階電腦真的不太划算,考慮考慮吧
hy4175 wrote:
喔喔 真是抱歉啊 一...(恕刪)


不用阿,人又不是聖賢,哪有不出錯的一天,網路上就是大家討論的地方,分享消息的集中站。

不過說真的,他920就那麼貴了,天知道一般人負不負擔的起6核心,負擔不起也是等於沒出,一樣意思。
http://qhuahong.blogspot.com/
翔真神威 wrote:
基本上,還是建議兩種...(恕刪)


錯!!!非常錯!!!是看遊戲有沒有支援!!遊戲沒有支援的話4核也沒用!!!
例如你講的遊戲好了!!假如你說的遊戲沒支援多核心!!用雙核用4核跑起來效果一樣!!假如你說的遊戲有支援多核心那4核一定強!!
阿D
x886631 wrote:
錯!!!非常錯!!!...(恕刪)


我想他的意思是四核能當雙核用,但雙核不能當四核用...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?