螢幕是17"LCD 1280x1024 視窗化 特效部份 距離一半 法術一半 其他全開 反距齒沒開
打1+3或na25大概在每秒15-25左右吧(?) 再之前一點是用4400+ 其他配備跟特效一樣 大概是10-15
有人說wow人多看cpu,其他時候看顯示卡,我深信不疑
後來我換成E8400(OC3.6跟OC4.05差不多) 9800GT TOP(770/1900/1050)
在達拉然大概都有45張以上,打na25ae場合也有40張以上,打1+3最低都有40,特效跟上述一樣
因為我沒有用E84配79GTX來試,所以以上不做任何結論,僅供原po參考
ghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghgh
ghghggghhh wrote:
有人說wow人多看cpu,其他時候看顯示卡,我深信不疑
搞不好是因為人多時需要CPU運算的東西比較多
其他時候因為只是單純的顯示畫面運算...所以看顯示卡
我想所謂的CPU餵不飽顯示卡的怪異理論
應該是出在特效那裡吧...
顯示卡吃不下來的運算...變成CPU要來分擔??
有網友能提出相關的數據嗎?? 來證明顯示卡在特效全開時是還留有餘力
不然真的很難讓人相信 CPU為何會與顯示卡扯上關係?
影響fps的因素的確也蠻多的
不能只靠一句 "經驗" 就想打死所有人 , 讓質疑的人都信服
關於前面有些網友說的...
套句管理書籍內常常出現的一句話
當多數人都認為這是理所當然時 , 這代表他們對真實狀況一無所知
當所有人都認為這是理所當然時 , 這代表根本沒有人在用大腦
求知及質疑是進步的動力
只要對方不是為了反對而反對
提出證據來讓大家信服 , 不是很棒的方法嗎?
DeΨil.卑鄙無恥香腸伯
我也是覺得這個說法非常的怪異且不合邏輯
的確是要看遊戲設計的方向
有的遊戲吃顯示卡重 , 有的吃CPU重
用3DMark 來判斷根本是本末倒置
滄者極限有人針對CPU餵不飽GPU這個怪理論踢館喔
{OPB}我就是不信有啥CPU餵顯卡飽不飽的問題
據說顯示卡記憶體時脈才是關鍵
只要拉高就能讓張數往上提昇
山豬馬克只要校調就能用同樣的配備跑出不同的分數
而且前後差異還很大
3D Mark 根本就不客觀
更何況還有跟顯卡廠商綁約...哪裡公正了...
進遊戲實測才是最公正客觀的
這裡有人貼出顯示卡運作原理...可以參考看看
跟上面的踢館文章有點相呼應喔
都是強調記憶體時脈跟頻寬
顯示卡運作原理
DeΨil.卑鄙無恥香腸伯
如果標題改成
E6320能否匹配7900GTX
這樣還是"蠢問題"?
引申一個問題
用低階的CPU.配一個高檔的顯示卡..這樣蠢不蠢?
反之..高檔CPU配一的ON BOARD 顯示晶片的主機板..這樣蠢不蠢?
沒有對或錯
端看當事人的用途吧
回歸主題
誰能告訴我..WOW 25 RAID的FPS禎數太低
是CPU的問題.還是顯示卡的問題?
很感謝版友提供經驗分享
我決定了..
先超頻看看..是否能改善
目前進度
BIOS設定
倍頻7
外頻450
SPD 設 2.0
理論應該出現3.XG 的(目前可開機.可上網.但還沒測遊戲)
但是..用CPU Z 1.5看
倍頻自動降成6
核心速度只有2700MHZ
有人知道問題在哪嗎?
(主機板P35-DS3P REV1.0 F11 BIOS)
晚點跑遊戲看看..
***以下為個人感想***
總感覺..現在的風氣很奇怪
當你要反駁他人言論
就恣意指摘對方..要對方拿出證據來證明
怎不是..指摘的人拿證據反駁他人呢?
現在是口水最大嗎..
*~心存善念.做對的事.多說好話~*
內文搜尋
從 APP 打開
X