• 5

I家雙核CPU 等級差別

如果買E8400這種價位
還是建議Phemon II 三核吧價格便宜一點又比較威

去年9月E8400才賣4800而已現在漲太多了...
非得要intel 價位低一點那就E5200就很不錯了
效能絕對不輸給E7
E7不上不下定位模糊
比E5 貴那麼多還被閹VT L2才多1M太不值得了
要砸到那麼多錢去買一隻 E8400
雖然遊戲上表現可能會好點
但我會說這種價格不如換成 Q8200 或者改投 AMD 的 X3 / X4 陣營...

雙核心賣那麼貴, 其實已經沒有 C/P 可言...

目前來說買AMD三核感覺效益比較高,雙核以效益來看的話我就比較推薦Intel E5200了.

至於四核,恩,我會推Intel的.
DummySYSTEM wrote:
看圖大少吧, 圖大我...(恕刪)


Photoshop cs4用的GPU加速是open gl,不是CUDA
基本要求是至少 128 MB 的 RAM, 以及可支援 OpenGL 2.0 和 Shader Model 3.0 的顯示驅動程式。
所以Ati顯卡也支援,當然低階的GPU除外(太慢)

詳細資料
http://www.adobe.com/tw/support/photoshop/ts/kb404898.html#supported
sleepydbc wrote:
Photoshop ...(恕刪)

給找到錯處了... CS4 photoshop 不是用CUDA
是CS4 Premiere Pro

多謝更正
http://ark.intel.com
在忍幾天,聽說i社17要降價,到時候買會更便宜
sean666 wrote:
AMD的720BE就比E8500效能高,真搞不懂這麼多人花同樣的錢卻買效能差的架構組合
是不是認為I就是名牌,就是LV,A就是路邊攤?

以同價格來相比,當AMD推出PhenomⅡ之後
X3的三核心早已徹底超越Intel的高階雙核了。
...(恕刪)


因為很久沒研究CPU了
剛好E系列評價不錯省電又兼具效能
另外我P4後都是AMD-CPU的主機(筆電除外)
看來AMD的720BE也是顆不錯的CPU
不過感覺他跟E5200 似乎優在超頻
只是我沒打算超頻說
另有看到網友提到的AMD的720BE預設值也可以上3G~真點被搞糊塗了說
sleepydbc wrote:
Photoshop ...(恕刪)


Photoshop CS4 是用 Open GL 加速 是沒錯
但是其他 CS4 系列 已經有用 PLUGINS 綁 CUDA 了
PLUGINS & CUDA 都是開放的規格 難保第三方不會不利用 cuda 運算優勢提供 PLUGINS
Nvidia 原廠提供 4 CUDA FILTER PLUGINS For Photoshop 含 Source code

http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/Photoshop/cudaFilters_02.zip
一句老話.

E8400 敢賣到五千 +
肯定有他的價值

X3 720 只能賣到不足五千
肯定有他的苦衷



AMD 三核比 Intel 雙核多一核, 多工方面會比較好
但是三核的每一單核, 是否贏了 Intel 雙核的每一單核?

你是主玩遊戲, 平常只上網打屁 所以只需雙核, 而且是單核心工作效率好的雙核?
或者你平常轉影片檔, 處理 3D 繪圖, 一堆吃重 CPU , 一定要多核心才會有優勢所以才需要挑三核?


這種事情不用聽別人說

Google 一下
看人家實測
高低立見.


我想, 把答案留給 Google 找出來的資料便知.



不過 E8400 真的是貴了點...
只是普通上網玩遊戲, E5200 其實已經很夠用



---

不是買來一定得超頻才叫做買到好東西

不要說 E5200 或 X3 720
E2160 這種小東西沒超頻, 玩目前的主流3D遊戲都堪用了...


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?