我真不知道一直拿這個論CPU好壞是有什麼意義。
就更不用說現在差距已經拉到（人+影分身）＞（人+人）的地步。
I5-2400 5.04分
比他還高的AMD沒一個是四核心的。
1100T：6個人
8120：8個人...
X4-975BE: 4.23分而已，這是最頂級的AMD 4核
是要從哪裡來批評I5實在是很糟糕？
價錢！？如果從一開始AMD就沒有降價我是非常不反對這樣去比。
這是先有雞還是先有蛋的問題，但只是沒這麼複雜。
是先有Intel的強力CPU，還是先有AMD的降價？這事實清楚明白。
要沒有Intel強力的CPU。AMD才不會降價。
AMD要降價是因為不降價產品賣不出去。
既然價格是一個隨時可調整的因素，那又拿他當客觀條件來評判的一顆CPU的好壞是不是偏頗的太過嚴重！？
您的I5評價確實要重寫了。
打從一開始就沒從CPU的觀點去評論他。而是金錢。
內文搜尋
從 APP 打開
X