i5-10400真的很好用，也夠用了，不信對比大廠站方的實測給你看

凌曜頂峰 wrote:
電腦的領域應該很簡單AMD...(恕刪)

chiyenms wrote:
你的回答某副總統已經預測到了

白海豚會轉彎

凌曜頂峰 wrote:
我的回文全部是這樣"...(恕刪)

凌曜頂峰 wrote:
另外就是有一些品牌其實是不鼓勵也不反對使用者自己處理的...(恕刪)

mariase wrote:
電腦只會隨著時間效能越來越不足也越來越不值錢
對筆電不保值且難以更換的核心零組件投入後續資源意義不大
已使用2~3年過保固期的舊機種，浪費錢調整還不如存下來直接換新機...

凌曜頂峰 wrote:
另外就是有一些品牌其實是不鼓勵也不反對使用者自己處理的...(恕刪)

自己送非原廠亂搞後續故障了，原廠不保固那麼誰要負擔維修費用？
不鼓勵也不反對但也沒承諾這樣不破保，店家願意承諾接續原廠保固嗎...

凌曜頂峰 wrote:
是這樣嗎I7-8750H...(恕刪)

mariase wrote:
Intel這幾代沒多少進步大家都知道
你前面都說有效能需求建議買AMD，因此沒必要考慮跟i7-8750H差不多的i7-10750H
直接評估要買哪款新的8核心機種就好了

至於原廠要怎麼保固有原廠的考量
改裝的錢是業者在賺，改了後續故障成本卻要原廠負擔這不合理吧
既然改裝技術優良不會有任何問題，應該要願意承擔後續保固維修責任才是

小笨賢 wrote:
8核差更大~~

凌曜頂峰 wrote:
那是整機待機功耗影響(恕刪)

凌曜頂峰 wrote:
如果待機真的會高10W(恕刪)

凌曜頂峰 wrote:
論壇就是討論分享當然(恕刪)

rockmanxza wrote:
待機功耗AMD基本上是輸到爆
主要是因為AMD還要插一張顯卡
PCIE並沒有特別優化待機功耗
測試出來硬是會多出4~5W的整機功耗

如果硬要用APU追回差距也沒辦法
因為我測試R3 2200G省電狀態大概只能等同intel的C2或C3
可是intel CPU放在桌機可以到C8 筆電可以達C10
不過4000系列有沒有改善就不曉得了...

之前有大神PO出AMD搭Asrock小主機的待機功耗
他的測試結果是5.8W
我不知道他的測試結果是亮屏還是黑屏
目前我也沒錢買來測試
之前的H310的測試結果是亮屏3.9W 黑屏3.0W
這功耗應該已經快極限了
若還要再更低 可能就要無風扇
可見就算是小主機的耗電還是差了一些
主要應該就是省電狀態的問題

之前測過最低功耗是T100HA的1.6W(整機)
電腦棒倒是沒有測過
目前U系列的筆電黑屏待機功耗測出來最低大概2.3W左右
不過依照intel的雅典娜計畫和EVO認證
認證過的機種待機功耗應該可以壓到2W以下 甚至更低