位置明顯，應該是沒注意到底下有一個Rending Time。
官方排行取的是Rending Time。
大概是想排除其他因素造成準備測試環境時的差距時間吧。
我是覺得很多餘。
這本來就是測試一整台電腦的能力，而不是測試單一零組件。
某些電腦因為配件，設計還是能力不如人的情況之下本來在Rending就會有差距了。
那更何況是在準備環境？所以看Running Time就行了。
有類似這樣爭議的軟體很多。
比如WinRAR/7-Zip這兩個壓縮軟體也有Bench mark
測試是那樣子。實際壓300MB看工作時間又另外一回事。
maydaykimio wrote:
捨不得換掉的i5 7...(恕刪)
坦白說滿帥氣的
而且SSD竟然掛在外面XDD
前面I5 760好像可以達到10分多鐘~只是不知道有沒有超頻?
後面那個3分鐘應該是胡扯
---
沒人測I7 860跟G530...
I7 860 @2.8GHz(Non-OC)
SSD INTEL 330 60GB
Kingston DDR3 1333 4G*2 Dul
MB MSI P55 CD43
6分鐘18秒
G530 @2.4Ghz
DDR3 1066 4G*2 Dul
23分鐘44秒
便宜有不能OC的小羊
過去E系反而比較威
---
這個不知道有啥好比較品牌的
我認為他應該有大量吃到I/O
即便同樣I5 2500應該也能差異化很大
不過拿價格落差2600K跟8120比...是滿好笑的
中間還有人把OC的2600拿來說就是2600天生實力
真是活在自己世界
猜也知道OC那是到接近邊緣才有的(前面就有人試到4.2G才4分鐘)
一點都不中肯ORZ
為何不乾脆點把CPUZ貼出...
內文搜尋
從 APP 打開
X