• 33

E3明明就很貴,怎麼一堆人還說他比I7便宜!


yinhell wrote:
我的用途是build code

以多核心優先

內顯能幫忙build code?


可以考慮組雙cpu 不貴

說那麼多還不就看需求
需要內顯硬解/QSV=>i5
八個框框神秘加成=>E3
有錢想爽=>i7-4790K
傻子=>i7-4790,不如加一千上K版
需要(想要)八個框框又只有七千八預算的就去買E3啊
不知道自己要什麼的就看預算,還蠻簡單的
手賤的人也能去買顆二手3770K/4770K來開蓋超頻

fsri wrote:
可以考慮組雙cpu ...(恕刪)


有想過

不過build code是以總HZ來看 (java)

因為所有核心都會用到,所以不需看TB

光華當時有現貨的是E5-2620 (2012下半年)

這顆*2 也才24執行緒*2.0 GHz(理想值=48G Hz)

主機板和電源要特規,RAM 要買有支援ECC...

後來挑了4930K,12執行緒*3.4 GHz(理想值=40G Hz)

主機板有支援超頻 超到4.1GHz 就比E5-2620*2 還快了

(最後4930K 組了兩台)

--------------------------------

這篇就有符合E3比較貴的標題了

yinhell wrote:
有想過不過build...(恕刪)


買現成的工作站。
改朝換代的時候都會有大幅度降價。
那時候買划算。
V4/V5快來了。有需要的話到時候我在給你PM,你在去找零售商問價格。
除非是夠奸詐想撈一比,要不然通常一發佈,前一代的產品就會降價
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
坦白說我對於i5與 E3 1231-V3 的選擇也很糾結
我喜歡用ATX的板子,但我討厭內顯
因為內顯再怎麼說都是耗用記憶體耗用CPU的資源(這是我的認知,若有錯誤請糾正)
去年手癢入手一塊 ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 的顯卡,支援 PCIe3.0 但主板沒支援....只能跑2.0
前一代的 E8400 用到現在還用的很爽,只是主板不行了,最近老是當機

我的需求就是不需要內顯,能支援PCIe3.0 這樣就夠了
也爬文爬了一陣子,還是糾結.... 很想用 Xeon 這棵 CPU,效能介於 i5 與 i7 中間
很想用 E3 配上 ASUS H97 PRO 這樣就應該是夠了
畢竟我使用的性質是在繪圖,偶爾玩一下遊戲而已,應該是夠用了

i5 i7 Xeon 都各有所好,用的人爽就好
每個消費者眼睛都是雪亮的,電腦組裝除非是新手,不然都很會挑的
不必強迫他人去認同自己的想法,要推自己喜愛的CPU只需要拿出數據去比較即可
這是我的看法!
jsingley wrote:
坦白說我對於i5與 ...(恕刪)

i7 內顯拿來跑繪圖 也是很ok的 只要不是很吃重繪圖工作的話
小玩遊戲也是很ok的 總之也是你講的 看個人而已啦
我也是會推e3給人 是因為我跟他分析過 他自己的選擇
我自己是上4790k 雖然沒特別在做什麼 可是我自己用的很開心就好
所以這版不要再討論了啦 講這麼多了 大家都知道自己需要什麼了吧
明明就是討論區 叫別人啥鍵盤神手 你懂就回答啊?
不會啊,我覺得這串蠻好的
吵歸吵,但是對在考慮i7或E3的人來說
看完這串,該有的背景知識跟正反意見都有了

我是覺得沒啥好爭的

因為i7時脈現在高多了

4790k可高達4GHz

這都不是e3 3.4Ghz可比的啊

為了更高時脈和內顯轉檔加速

多花個2000多也不為過
其實我主要是不想要內顯
I7 又要買 K 會造成預算不足
然後為了神秘 8 個框框 跟 Xeon(R) 這幾個字放棄 I5 XD
錢主要都花在 ROG MAXIMUM VII HERO Q___Q
===========================
我花了幾個小時爬完文

原 PO 是要說高級版 E3 1280 1285 而不是一般推的 1230 1231
原 PO 表達的是普通版 I7 4770K 4790K 而不是 2011 的 5820K 5960X
得知 E3 真的比 I7 貴

我們也知道 E3 高級版有定位問題也有台灣流通及價格問題 所以一般人難入手
當時在台灣出現的是 1230 1231 又因為 價差與 I5 差不多 所以才推
我們也知道 I7 4770K 4790K 與現在 E3 1231 V3 價差不了多少性價比不高 但總有人像我一樣不想內顯
且也不是一般人都會去買 I7 5930K 5960K 來當伺服器 也鮮少有人買 E5 E7 來做一般用途

爬文有看到
我就是非 K 處理器 搭 Z97 因為我要買 ROG 跟新的 M.2 介面 用的到嗎? 現在肯定是沒有
當然伺服器功能跟轉檔直播 一樣用不到

所以
不就是為了"爽度"而買的嗎?

每個消費者都有自己的考量 也可以自己聽意見 並做出選擇

跟新聞一樣 標題殺人+內容誤導

結案


原來比較的就是CPU性能.性價比阿.

怎麼一堆人講.
多出來時脈用不到.
講SSD.跟顯卡.消費者使用習性呢.
那這樣怎麼會是在比較CPU---間.
該有的價值呢.
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?