我想我們要撻伐的應該是造假而非數字上的行銷
用幾%的概念來宣傳產品的能力這點是沒辦法去否決的
因為網路上有太多類似的案例，就像..
1.某遊戲網卡號稱可以提高十倍的網路效能
2.某牌主機板說它開機只要4秒鐘(從按下電源到進桌面)
3.某牌分享器宣稱可以比它牌省電50%
這類宣傳方式已經到了多到數不清的地步
也沒有人會認為這類行銷方式有什麼問題，因為這都是有"條件"的測試結果
假設它的條件沒問題，那就沒有任何"宣傳不實(誇張)"的疑慮
今天184%會被鞭是因為它的條件被抓包，而不是對比的方式有任何不應該
拿上面的第一個例子來說，十倍網路效能有什麼問題?
這要看你怎麼定義"網路效能"這四個字
是上下傳、ping值、傳輸頻寬 還是什麼?
裝了這張網卡後網路速度10M會變成100M?
ping會從100ms變成10ms?
這張卡有10Gbps的頻寬?
結果這張卡指的是對遊戲封包處理速度，比用一般網卡快10倍
對網路速度沒有任何影響..
話題轉回來APU，今天大家對APU的概念都很模糊，效能這兩個字的定義也是
請問什麼是效能?
單線程效能、多線程效能、GPU效能、單核效能、每瓦效能、轉檔效能、遊戲效能
倒底哪一個才是可以在01中央處理器拿來對比的效能，版規有規定嗎?
只要是中央處理器能跑的軟體都可以拿來測試對吧
今天APU跑某款遊戲FPS是i7-26K的兩倍，那宣傳上當然可以說有i7的200%效能
在法律上這種宣傳方式沒有任何的問題，只有消費者能不能接受跟會不會被混淆而已
對於Llano這種有i5/i7一百幾十趴效能宣傳方式不能理解的
我只能告訴你一句話[他是K10.5 + HD5500]
以後只要看到APU效能是i7 200%，心裡就默念[他是K10.5 + HD5500]
[他是K10.5 + HD5500]
[他是K10.5 + HD5500]
[他是K10.5 + HD5500]
[他是K10.5 + HD5500]
[他是K10.5 + HD5500]
這樣不管以後看到幾百幾千趴你都不會怕了，因為它就是[K10.5 + HD5500]
