• 2

AMD3500+

不可能10%,我使用e7300,小小oc3.0。
玩grid時使用率約會在50~70%跑,玩久一點時,車子多和回溯時…
有時會lag一下(ps:我的顯卡是8800gt)
這時cpu都是滿檔在跑的。(當然特效開的多寡是有很大的差別的)

跟 3500+ 差不多世代的 PD 930 就沒有辦法餵飽 9600 gt.
跟 Q6600 比起來,
兩個同樣玩 nba 2k9 的差別是 Q6600 特效全開,
還比 PD930 用比較低的解析度, 並且特效沒有全開的情況下 FPS 多了快一倍.

跑 3Dmark06,
同樣用 9600gt,
SM2.0 的分數也是多快一倍,
HDR/SM3.0 的分數以差了差不多 50%.

什麼 10% 在沒有實際利子的情況下根本就是沒有意義的數字而已.....
小弟是用3000+,用友通nf4系列主機板,還在用ddr400兩條1G苦撐~
(朋友說這張好超頻)

前陣子想玩三國無雙5、2k9~就只有想哭而已,畫面整個lag到不行,後來

去各網站爬文,把cpu從1.8Ghz超頻到2.5Ghz左右,卡買兩手的3850
(新的約三千,小弟入手2200)

現在玩三國無雙5讀取時還是很慢(巴哈的網友說此為無解)
但2k9卻讓我跑的很滿意,不過我弟玩阿宅的最愛魔獸卻狂當機,一定要把超頻
的部份條回正常,才可玩三國、信長之類的。

現在景氣不佳、當完兵工作沒著落,期望這台電腦撐久愈好,等口袋有銀子時,在下手
買些好料,現在cpu吃不吃的滿,我才不管它,反正我這台電腦大概頂多在撐個半年,小弟
也會手癢想換新的,到時換新電腦時,這卡還能在用個一陣子。

電腦這東西,小弟的想法是能撐就撐,反正除了ram比較有時價外,東西都馬愈來愈便宜。

順便說一下,小弟也是用xpro-400W,裝3顆硬碟&一個燒錄機,目前也正常運作中,
還肖想在裝顆1t硬碟中。
來源引述

"A balanced PC – is it just about balancing the CPU and GPU, or are other components important too?"

by Paul Ayscough, Director of Advanced Marketing at AMD




"Starting with the 3DMark Vantage test, we see quite simply that nothing except the 3D card makes any significant difference in this test. Simple and clear."

這句話是說
"除了3D card, 其他的配置並沒有明顯的改變3D mark的分數, 簡單而明瞭"

"For some synthetic benchmarks such as 3DMark Vantage, graphics tests and overall scores, only the GPU really counts."

這句話是說

"對於3D mark 的測試 顯示卡是真正影響成績的關鍵"


然而
各位網友其實也不算錯, 因為個別不同的3D 遊戲, CPU的速度一樣會去影響遊戲的品質 (但不是畫面效果)

"Crysis, one of the most intensive 3D workload games we have: Here, again, we see that the 3D card is the most important part of the mix; but that the CPU counts significantly"

上面那句話的意思是

"以Crysis這個運用到大量3D 資源的遊戲 為例, 顯示卡是最重要的一環, 但CPU也相對的重要" (因為龐大的物理運算及數據處理)

詳細的內容請參閱AMD at Play: Paul Ayscough 的 Blog.

http://blogs.amd.com/play/archive/tags/Paul%20Ayscough/default.aspx




笨貓慢爬 wrote:
來源引述"A bal...(恕刪)


現在是幹嘛?
引一段多數懂電腦的人都知道的東西出來斷章取義??

文章中是有哪段說明了 10%?

而且原文裡面明明就有一段是

"In the Crysis test, an intensive 3D game, we again see that the 3D card is by far the most important determinant of minimum fps during the time trial. However, here we see some other interesting points:

* Both quantity of system RAM and speed of system RAM are both important. Faster RAM helps and more RAM helps too.
* CPU is also important – though not the biggest issue. A mid priced quad core CPU helps over a similar speed dual core CPU – I believe that Crysis must be compiled to use more than 2 cores in a CPU. (In my opinion, as we move towards 2009, we will see many more games utilizing all four cores in quad core CPU’s) "

他整段文章裡面的 "重點" (剛好你故意沒有引用出來的部分)
就是在否定你前面說的...

笨貓慢爬 wrote:
CPU的速度基本上影響只有10%

此外現在顯示卡都只用顯卡上的記憶體
不會去讀取掛在CPU上的主機記憶體 (AMD的記憶體是掛在CPU上的)
如果10%是指滿足遊戲之顯卡的條件之下,而cpu也能夠符合遊戲的標準,再往上的差別。
這樣到是能接受…這應該就是大家常說的「我的cpu餵的飽這張顯卡」的意思吧。

之前看過一篇測式,忘了出處,好像也是crysis…
在用使同一張顯卡之下,(3870的樣子…)
e5200比e2160有明顯的分數落差,
即便後來e2160超頻超過e5200,劣勢依舊。
但以e7200甚至e8400以上分數的落差就沒這麼大了。
顯卡不變,cpu往上應該才是10%的差別。

所以每張顯卡應該有配對cpu的範圍,顯卡愈強,cpu也要愈強才能發揮效果。
愛喝烏龍茶的熊 wrote:
請問一下AMD350...(恕刪)


我的a64 3000+
ram 從ddr400 1g 升到2g
顯卡從6600 升到8600gt

玩wow 效能也只比以前好一點點

所以我認為可能cpu佔很大效能

目前我正考慮要不要買4600+ 的雙核

不過太貴了.......而己不知道 在特效全開下 能不能跑的順= =a

不如換台新的4核來玩 但為了暗黑3出的話又跟上 還是暫時不買新的

只能朝向超頻來超cpu了= =a
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?