• 4

PhenomII 940 比 Core 2 Quad Q9400 快

ycweng wrote:
原文連結...下標題...(恕刪)

940應該是275.....
920應該是235....

以上價格、猜到的、請參考就好
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
ycweng wrote:
原文連結...怎麼下...(恕刪)

看完這篇文章,感覺Phenom II好像不怎麼樂觀.....
定價好像也有點過高了
現在Intel真的要小心
萬一不小心弄死了AMD
自己就糗大
坦白說,未來世界......ATOM才會讓Intel賺更多的錢
Intel已經在想未來10-20年要靠哪塊過日子
AMD還在想明年會不會倒閉...
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
看來要期待AMD下一代的Bulldozer微架構能不能帶來久違的驚喜了....

AMD呀...準時一點吧!光靠Vapor Processor/Vapor Architecture的消息來養公司是會很辛苦的....
應該要同時脈拿來比會比較好吧
才容易看出到底各方面進步多少
kf060527 wrote:
應該要同時脈拿來比會...(恕刪)


錯了...同時脈比較並沒有意義 同價格比較還比較有用

舉Core2來說
如果同時脈比較...
有些L2大 有些L2小
有45奈米 有65奈米
有些有sse4.1 有些沒有
有些支援VT 有些沒有

就算同時脈,附加條件不一樣還是差很多
價格一樣比較最公平,最好連主機板價格都一起比較進去
平台 VS 平台 對消費者來說才是正確的價值比較
jason76kimo wrote:
就算同時脈,附加條件不一樣還是差很多
價格一樣比較最公平,最好連主機板價格都一起比較進去
平台 VS 平台 對消費者來說才是正確的價值比較


嗯嗯。時脈比這真得不用再說了。架構完全不同,同時脈≠同效能啊。
這個可能一輩子都還有人在這樣問。
同價位比法絕對是稱不上公平的,但絕對是最實在的。
本來就該有多少錢作多少事買多少東西囉。
管你i7有多厲害,肥龍有多廢...掌握購買大權的還是我的口袋深度。
盡量滿足自己就對啦,別買了一個讓自己扼腕的玩意就是正確的選擇啦,CP超高。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

一.AMD PhenomII 940&920後,還會推出其他45奈米產品;同時間INTER已經在研發32奈米CPU:AMD似乎一直追在後面跑,除了價格外別無他法.
二.以目前價格(USD 275&235)及功能而言,直接影響INTER Q9系列同為DDR2產品,core i7為DDR3影響較小,也可能打到自家產品;CPU價格會在明年相關產品陸續推出後,全面DOWN下來.
三. AMD要加油了! 若能搶先推出32奈米,在價格與功能上才能與INTER競爭,AMD(含附屬ATI產品)不能倒,否則會被INTER 攏斷市場.( 一旦獨大,價格也會三級跳.)
我記得前幾天在對岸看到對測組
有Q6600/Q9450/Q9550/i7 920/i7 940和X4 920 940
完全對比
X4 940連i7 920的尾燈都摸不到
至於X4 920對上Q9450/Q9550只是小輸..或者說伯仲之間
Orz
ATOM 是 low cost
不何 intel 賺錢的 想法

多年前就有 celeron + 北橋的 cpu 叫 tina
後來沒出 , 還有顆 ia-64 也不知道如何 ?

atom 只怕會吃掉 低階 mobile cpu

至於 amd 產能幹 process 一直是問題 偏偏 又不大量開發給其他 fab 做
當年 tsmc 本想代工 amd cpu 最後沒有

amd 除非出新架構

不過 intel cpu 從 X86 使用 64bit
內建 memory control
到 i7 使用 類似 hyper_transport
都說明 amd 當初規劃沒錯 但是 amd 行銷力太差

不過說真的 , INTEL 一直玩 下去 將來 cpu 會如何 ??
當入門都是 dual core CPU ..一般 user 跟本不須要

而且 現在開始有人使 gpu 如果將來 有使用 gpu 的 os 直接使用 gpu 能力 ..不知會如何 ?

對拉
不知道 sun ultrasparc cpu 或是 powerpc 的 cpu 是否還有一直 update ??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?