jason76kimo wrote:
其實並不是因為Int...(恕刪)
你說的AMD比INTEL好
應該是桌機的部分吧
筆電的CPU INTEL確實是強過AMD了
況且AMD的筆電市場本來就很小
廠商當然紛紛跟INTEL買單
aloec wrote:
我個人是覺得AMD沒...(恕刪)
大家說的都是事實...
總原因只有一個, 兩者規模相差太遠...
大概是1:10...
無論製造, 研發, 行銷等amd都完全無法匹敵... 若是單打獨鬥...
amd完全沒有勝算...
並非AMD沒辦法研發出勝過Intel產品, 像K7K8時代..
都曾取得過領先... 某些技術言... 甚至效能...
可是INTEL在行銷和製程規模都有極大的優勢, 根本無法真正動搖intel...
大家都知道p4是噴火龍, C/P值實在不怎樣, 但intel一可打價格戰, 二可打行銷戰(包括威脅廠商跟砸數億美金打
廣告..) AMD就算性能領先, 產能也吃不下整個市場, 如何真正幹掉intel?
筆電CPU來說, AMD從來沒領先過INTEL, 因為這個市場不只是性能, 像製程優劣要更重視..
AMD製程技術一直都落後Intel半個到一個世代, 根本沒辦法在效能及耗電上跟intel匹敵..
而且筆電市場一直都是intel 利基所在, 桌上型它大可跟amd打爛價格, 但筆電市場利用自己絕對優勢的製程
技術, 保持極高的獲利空間, 豈容amd指染? 更別說像centrino這種大綁標的玩法...
什麼都是自己的貨... 通通吃下來, (不過說實在的, intel的東西性能未必最好, 品質和相容度倒是前幾名..)
intel在這方面有多賺? 同時脈差不多性能的CPU,
筆電版可以貴上一倍甚至更多... 像現在T9系列的CPU, 哪顆不是200美元起跳?
問題是他沒有對手啊! 他爽怎麼訂價格你能拿他怎樣? 雖然並沒有到386 pentium時代那種超級天價..
但也削得很飽很飽.... AMD筆電版時脈現在最高只有2.4G, 效能大概等於以前的T7200...甚至可能還略差...
T7200 intel早就停產了, 那是兩年多快三年前的產品了!!!
所以說差距有多大, 很大很大啦....(所以價格自然也差很大很大..)
內文搜尋
從 APP 打開
X