• 2

小弟最近想組電腦~ E8500和Q8200 那個選擇CP值比較好?

如果單純玩遊戲,看片子,E8500比較好,但如果有玩影像處哩,轉檔的話,Q8200比較好。
INTEL...
預計5年後推出80核
DELL....
2010推出80核

都撐不久啦
E8500就夠了

前幾天不知道去哪看的
由於現在的程式大多都未支援多核心處理
有可能核心處理器越多處理程式速度越慢
isjack wrote:
小弟最近想組電腦~ ...(恕刪)


打 GAME 還是高時脈占優勢 E8500 會比 Q8200 爽
但是多核心轉檔 E8500 就會被打趴
monmon wrote:
打 GAME ...(恕刪)



打魔獸世界用4870的話
CPU無論是Q8200或E8500..你是感覺不出來差別的...FPS根本就是高到眼睛無法分辨了
何況CPU的強度對遊戲幫助非常有限,
就算給你QX9650,在魔獸世界上應該也感覺不出來跟Q8200差別


ty000051 wrote:

如果以玩遊戲來說...(恕刪)


魔獸世界支援多核心
不過要用手動調整一下
他預設是支援雙核心
要手動把另外兩顆核心開啟
WOW才會去用它

四核心絕對是趨勢
照你這個說法(遊戲不支援多核心沒有用)....那現在單核心應該還大賣才對..
為什麼大家都要升級雙核心?


我現在是使用Q6700 可惜應該已經買不到了
建議樓主用Q9400或 Q9550吧
Q8200這顆CPU個人覺得太雞肋了
雖然核心多...時脈卻太低...又不支援VT
Intel處理器效能對L2很吃重,翩翩Q8200 L2又超低
然後又比雙核心耗電...Intel主機板又貴...
遊戲...轉檔...BT機 都不討好...

如果要4核心 但價格又只能在Q8200的話
建議你去買AMD的4核心吧
同樣價錢(cpu+主機板)狀況下,AMD的效能都會比較強
AMD是輸在轉檔,遊戲還是跟Intel互有勝負(同價格的狀況下)
所以如果樓主玩遊戲的話 預算又不高
用AMD是比較划算的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?