• 6

[請益] 繪圖用電腦, 我這樣配可以嗎?

算圖都是靠CPU了,當然是越多核、越快越好

但現在卡在一個尷尬的時間點上
就是算圖這項工作正要漸漸轉變到GPU上去算
Adobe CS4系列的軟體已經支援GPU了,速度快上了不少
Nivida也是一直大力在推廣GPU算圖技術
畢竟真的比CPU快上很多
Autodesk相信一定也有在動作了
未來GPU算圖一定會大紅大紫

不過我猜大約還需要一兩年的時間~
電腦如果還夠用~就在撐一下吧~
Popular------ i7是有強點實際用跟C2D效能更本就沒差多少,大部份問題出在軟體上...要花冤錢就花吧


本身是3DMAX的重度使用者....一向對硬體的的進步也很有興趣...
因為這行業真是時間就是金錢....一次案子的收入遠遠超過硬體本身
也就是說案子進行與修改的時間越短....成本效益越高....
所以對新硬體架構與效能....滿希望能知道新舊之間的差別與數據
看樣子這位大大一定有測試過.....所以希望別人不用花冤枉錢...
所以這位大大能詳細告訴大家....兩者其間的差異微小的數據嗎?????
Popular wrote:
i7是有強點實際用跟...(恕刪)

補上Anandtec的3DSMAX測試:

我不大相信Q8200有任何機會比i7快.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
Popular wrote:
i7是有強點實際用跟...(恕刪)


不要誤人子弟了
光3D著色就好 CPU 不快是不行的
cpu 能買到幾核就買幾核 主機板能塞幾顆cpu就塞滿

算圖嘛~

至於顯卡 如果你不是用在大場景的動畫 線條多到暴

或是畫管路、體育館或是複雜的建築物

不會用到繪圖卡的.....
我以前幫人做廣告案子,小強卡(NV MX440 or so)都能裝上去畫 maya ,還不是照樣算圖交差!
要算圖, CPU 和 RAM 給他錢砸下去就是了。如果 NV 的 CUDA 技術有幫助算圖,再給它補一張遊戲卡便是!
-= 散仙 =-
老實說常常看版友來問電腦配備,遊戲就不說了,如果是 3D ,小弟就忍不住想講一句了,我從 DOS 的 3D STUDIO R3 就開始做 3D 了,第一次讓我覺得升級CPU有用是 DX2-50 升級到 DX4-100 .
改用MAX 以來,也花了很多錢去試配備,以前也買過三萬一張的高級繪圖卡,真的有效嗎?講真的面數多一樣沒用,做3D 我真的建議初學者家裡的電腦先用一下就可以啦,等到真的很會做再來認真考慮買配備.
如果是個人要靠 3D賺錢,我會建議把預算分成兩台電腦,一台算圖,一台做模型,這樣最有效,集中火力買一台高級電腦,其實有錢就沒差,不然你想想看在做模型的時候那電腦都在等你耶.如果買好電腦來算 VRAY 的話.
那個人更建議多花點時間去調一些參數,你會發現效果差不多但是時間差很多.還是回到電腦來吧, 我之前用 TRAVELMATE 4061 1.6G CPU 2G RAM 就跑的嚇嚇叫了.最近剛買一台新的桌機 Q6600 ,9600GT ,4G RAM 320G HD
已經覺得很不賴了,沒用過 ATI 不知道,但是身邊的人都比較建議用 N家的卡,總之有錢就高級電腦敗下去,沒錢的話就多練一下自己的功力.
Popular wrote:
i7是有強點實際用跟...(恕刪)


我無言了
已經有前輩指正了。
沒必要您還再補您自己一刀吧。
有無考慮ACARD 5.25 吋 DDR2-RAM BOX
參考看看

因為是工作要用, 賺錢要用的, 多這個是很划算也很便宜的效率改進方式
shehlung wrote:
老實說常常看版友來問...(恕刪)

就是有人被洗腦到幻想自己是繪圖大師
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?