[開箱] Intel Core 2 Extreme QX9770（無測試） (第2頁)

710382

710382
個人積分：195分
文章編號：8837650

195分

11樓

2008-11-03 14:22

我比較釨奇的是，
ＱＸ９７７０會有Ｑ９５５０幾倍的效能？

似乎愈高階的3C產品，
邊際效益愈低；
頂端產品的邊際效益更是到＠＃％＄＠＃＄

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：8838442

172分

樓主

2008-11-03 15:22

710382 wrote:
似乎愈高階的3C產品，邊際效益愈低；...(恕刪)

這似乎不是3C產品的獨有現象，而是所有商品都是如此吧？

一樣是包包可以裝東西，LV或許耐用一點，但是價格卻比平價品牌高不知幾百倍

一樣是車子可以載著四個人上路，國產3.0L~3.5L的房車百萬一輛，但是賓士S-Class卻是四倍的價錢起跳

追求金字塔頂端的那一點點效益永遠都與C/P值扯不上關係，這就是消費產業的現實呢！

jst1006

jst1006
個人積分：119分
文章編號：8839435

119分

13樓

2008-11-03 16:34

友站測試CORE I7 965
轉影像檔速度比9770快一點
看來要買的話買CORE I7還是比較划算一點
買9770的錢差不多快可以買 I7CPU+版子跟RAM了

710382

710382
個人積分：195分
文章編號：8841330

195分

14樓

2008-11-03 18:36

SElephant wrote:

這似乎不是3C產...(恕刪)

這麼說也是。

雖然我覺得名牌車子及服飾跟邊際效益沒什麼關係，
那根本是花大錢買ＭＡＲＫ的奢侈品。

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：8854365

172分

樓主

2008-11-04 14:38

710382 wrote:
這麼說也是。雖然我覺...(恕刪)

也不能這樣說

這些名牌，當初也是因為做工特別好、耐用性特佳，長久下來品牌價值自然水漲船高，開始可以賣這麼貴的價錢還有人趨之若鶩。等到高價的地位確定之後，才開始有人利用擁有這些高價的產品，來凸顯個人的財力，而不是先賣貴再求品質。

要不然今天我隨便自創個XX牌，說要賣比LV貴兩倍的價位，它就會有兩倍彰顯財富的能力嗎？想也知道那是不可能的事。所以這一切還是跟邊際效益有關係，只是效益的比例又更微乎其微、代價更高而已呢！