Intel 落後AMD五年?? (第2頁)

cyrus_tsai
個人積分：92分
文章編號：8753788

92分

11樓

2008-10-28 7:03

設計哲學不同
何來落後之說>>>>>
就是要分個高下
也要東扯西扯

直接內建記憶體控制又怎樣
大CACHE又怎樣.......
一大堆EMBEDED SYSTEM的設計就是直接記憶體控制器
反正就是要找個理由說AMD好
然後也會有人找個理由說INTEL好

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：8753889

987分

12樓

2008-10-28 7:51

Dylros wrote:
也不能說落後
只是當初兩家的設計理念不同而已

Nikon 比 Canon 還早出 D-SLR 錄影...
沒人會說 Nikon 的 D-SLR 錄影技術比 Canon 、 SONY 強吧！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

基督涂

基督涂
個人積分：3350分
文章編號：8753979

3350分

13樓

2008-10-28 8:10

inben2 wrote:
Nikon 比 Ca...(恕刪)

比喻的真好

cucubird

cucubird
個人積分：986分
文章編號：8754374

986分

14樓

2008-10-28 8:59

http://tech.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=113&zNotesDocId=0000041319_B5Q0BX4TVL06VF3LLBB07

落落長....慢慢看.....

intel先做的Hub Link
誰叫它貪心,授權費貴到靠北邊走
VIA開發了V-Link，SIS也開發了他們自己的DPI
Hyper Transport再改良

科技不是從石頭裡蹦出來的
是踩著敵人的屍體前進...(也有可能是被踩的....)

bluejam

bluejam
個人積分：51分
文章編號：8754579

51分

15樓

2008-10-28 9:16

我不小心笑出來了
貴到靠北邊走~~~

但不諱言的INTEL賣的真的比AMD好
這是不爭的事實阿!!!
但我想兩強相爭必有一敗
而我們消費者撿便宜囉XD

NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：8754589

376分

16樓

2008-10-28 9:17

能用就好,能用就好

還有些軍方用的晶片搞不好根本沒發表..

效能卻是誇張的不得了...hahaha

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：8754927

803分

17樓

2008-10-28 9:42

AMD HT (以前稱 LDT) 類似 chipset 間 hub via也有

amd 當初做對有
使用 ht , memory 控制在 cpu 內
開始使用多核
還有最早使用 X86 64 bit

一開始 intel 始終不承認 x86 64bit , 因為他們希望推 intalium (tantic ?? )
但是失敗了

不過 intel process 能力領先 amd 不只一年 .

但是未來 ? amd 從 k8 後就沒新科技了