討論群組

3

Q9450跟Q9550差很多嗎

Elton523

Elton523
個人積分：572分
文章編號：8740150

572分

11樓

2008-10-27 9:32

x886631 wrote:
我的CPU是Q945...(恕刪)

有差...一個2.66GHz...一個2.83GHz...差了0.17GHz...

重點是....Q9450已經停產了(短命的四核心CPU)...Q9550還在賣...價錢的話...差不多吧...

不過話又說回來...比這個的意義在哪裡呢？

跑遊戲的話Q9550也不會比Q9450多幾個FPS...

跑程式的話可能解壓縮會少個幾秒或零點幾秒吧.......

色魔阿聖
個人積分：14分
文章編號：8741679

14分

12樓

2008-10-27 11:29

Elton523 wrote:
有差...一個2.6...(恕刪)

純粹數字看起來爽而已= =

就像E86能比E84超的更高一樣

錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!

linshen

linshen
個人積分：6分
文章編號：8742361

6分

13樓

2008-10-27 12:14

Q9450跟Q9550差很多嗎
^^^^^^^^^^^^^^^
差100 ,差很多耶 ( 大誤)

快去升級最新的.

toseeterry
個人積分：0分
文章編號：8742706

0分

14樓

2008-10-27 12:37

3C產品永遠是比不完的,不斷推陳出新,只差一個等級比而已差距不大吧,他又不是買了新出來的i7系列有什麼好得意的?

goeeayu

goeeayu
個人積分：216分
文章編號：8742787

216分

15樓

2008-10-27 12:44

為何要比呢...[人比人會器屬人的

]
我還在用Q6600.....那請問要比嗎?!
總比壞掉好不是吧><能用就好~

nono72324
個人積分：3分
文章編號：8750637

3分

16樓

2008-10-27 22:41

shihyuan73 wrote:
我猜是MSN可以開的...(恕刪)

那是RAM差異比較大~!

nono72324
個人積分：3分
文章編號：8750654

3分

17樓

2008-10-27 22:41

x886631 wrote:
我的CPU是Q945...(恕刪)

價錢差很多~
其他都差不多~!

liugar

liugar
個人積分：0分
文章編號：8768084

0分

18樓

2008-10-29 7:10

shihyuan73 wrote:
我猜是MSN可以開的...(恕刪)

數字大的那顆有提供念力輸入法

改快去買

$_$

聽說intel+MS在2009Q3要加入原力輸入法......

bimmerx5

bimmerx5
個人積分：28分
文章編號：8839169

28分

19樓

2008-11-03 16:16

當然差很多,兩顆定價差不少錢不是嗎?性能只是差一些,沒啥好比的,會用電腦才比較實在

色魔阿聖
個人積分：14分
文章編號：8840828

14分

20樓

2008-11-03 17:58

liugar wrote:
數字大的那顆有提供念...(恕刪)

搞到最後說不定連滑鼠鍵盤都不用了....

錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!

3

X

X