• 3

囧掉了...Q8200降價後...

直接忍痛一次升級到i7(X58/P55)不是更好!
就沒這些問題,一次全部打趴!
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Newman.Chen wrote:
直接忍痛一次升級到i...(恕刪)


要是我有錢的話

也不會在這邊考慮這價位的三顆了=.=
還有Q6700
新的6500左右

這個和Q8200比,更不知如何選擇
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
1953li wrote:
還有Q6700新的6...(恕刪)


恩...我在原價屋報單上沒看到Q6700

不過我印象中6700應該是QX6700吧

不知道大大能否貼一下價錢根效能
lorl001210 wrote:
恩...我在原價屋報...(恕刪)


我用的就是Q6700 不是QX6700
QX6700是B3版 無所倍頻
Q6700是G0版 有所倍頻 10
不一樣唷

個人不建議Q8200 SSE4...個人覺得影響不大


Q8200 沒有 VT
Q6600 有 VT

* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
應該考慮的是

VT

你用的到嗎?




SSE 4.1

一般轉檔、遊戲 都會用到
只是目前軟體有支援的並非多數

但將來一定會用到
因為SSE都是被Intel牽著鼻子走

目前想擺脫也擺脫不了
除非將來AMD大翻盤..
如果考慮到超頻,我目前使用Q6600超450*8=3.6G使用,
一般超頻都會換散熱風扇,硬要用原廠風扇也可,溫度很高之外,風扇聲很大,
所以比較的話,應該不用朝使用原廠風扇的角度,你超頻後便知道.

另外考慮到倍頻的問題,倍頻低就是超頻的限制,因為一般主機板要衝高外頻比較難,
簡單的說,你要超頻到500外頻就很困難,因為還關係到主機板,RAM跟設定等等,
所以倍頻低就間接限制了超頻的極限(400*7, 400*9).

還有溫度的問題,我覺得這個跟CPU體質有很大的關係,如果你要溫度低又超頻高,
那真的要像很多人,試了好幾顆才找到,或是買別人已找到的好雕.

因此,你有超頻的需求,就買倍頻高的Q6600,如果不需超頻,那買Q8200,至少有支援SSE 4.1.
兩個時脈&效能差不多的CPU

光是+300可以無痛升級45NM光這點就不用考慮Q66了

耗電量和溫度就是有差

買3C沒理由買舊製程你說對吧

重點其實在於效能差不多

耗電量和溫度就是有差!!!
PangYo wrote:
兩個時脈&效能差不多...(恕刪)


耗電量沒量過不知道

但是溫度表現在我的系統上兩個是差不多的
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?