• 3

4核心CPU跑VM

謝謝各位的建議,我去找個有支援RAID0的主機板試試好了。

我個人大部分測試都是用Virtual PC 拉。 Vm ware 少用。

因為本身用的都是MS 的軟體,沒有在測Linux 。

Virtual PC 目前除了不能跑x64 的guest 外,其餘個人都很滿意。
VirtualBox 也很好,
我用 Windows,Linux 都很快,支援硬體加速!
而且是 Open Source。
剛好最近也想組一台雙核/四核跑VM, 看到前面網兄提到, 主要的瓶頸在於硬碟的I/O, 就突發奇想

如果將RAM增加到8GB, 開一個4G的RAMDISK, 把VM要跑的OS裝在這顆 RMADISK上, 是否就可以避開硬碟的I/O瓶頸呢?

比較麻煩的就是每次載入VM前將硬碟裏的VM映像檔複製到RAMDISK, 以及關掉VM之後將VM映像檔複製回硬碟

不知道有沒有先進試過?
不需要用到ramdisk,太麻煩了些。
只要把工作區開到ramdisk去,就己經快很多了。
我有一些電腦甚至guest os 放在網路空間,工作區開在local,
這樣我就己經很滿意了。
不過我用的是vmware,供你參考。
謝謝各位的意見

我後來去買了
CPU:Q6600
MB:Giga EP45-UD3R
RAM:金士頓2G*4
HD:500G*2 (RAID0)


試過後再大家說說心得。

樓主您老好利害
這個文真的值的收藏
謝謝您

bala@syr wrote:
用高速Disk I/O System才是重點


請教B大

如果是要裝兩個GUEST OS 大概會用4顆硬碟

是四顆組成RAID5效果比較好

還是各自分開 主OS用一顆 GUEST OS也各占一顆比較好?
原來磁碟 I/O 這麼重要~
依大家所說,那麼 CPU 有沒有 VT ,其實並沒有太大差別是吧?
如果這樣那就可以再省下一兩仟元了,花哈哈~
祕雕 wrote:
原來磁碟 I/O 這麼重要~
依大家所說,那麼 CPU 有沒有 VT ,其實並沒有太大差別是吧?
如果這樣那就可以再省下一兩仟元了,花哈哈~

我是用Q6600 2*2GB RAM,跑Ubuntu Server 8.10 KVM。
KVM堅持要有VT才能用,所以還是要有VT比較方便。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?