Ttasd wrote:
省電買 atom就好...(恕刪)
AMD 有強大的 IGP 優勢
Ttasd wrote:
省電
買 ato...(恕刪)
我有一個疑問 ATOM可以裝在PC的LGA775上嗎？
我記得是不行耶
如果不行 就是兩個不同市場的東西 這樣比好像不太對
就像Audi廣告說自己馬力很強...結果你說F1賽車馬力超強 買F1就好了 何必買Audi
如果可以裝在PC 那以上就當我沒說吧
是真的省不了多少電
不過如果你是幾乎24H不關機的使用者的話 那省下來的電 是真的蠻可觀的
看到SONY眼就亮 wrote:
5000多
還不如...(恕刪)
我是Q6700的使用者
以Q6700來說 我覺得要比9350e省電我看是不可能了
因為..我從E6400升級到 Q6700 然後拔掉一顆硬碟
半年下來 電費多了1000多元(我們房東半年繳一次電費)
雖然這個測量不太精準 因為我在換Q6700之前 兩年用4400+ E6400 半年電費都差不多
一換Q6700 半年電費多1000
個人覺得intel的65奈米4核心並不省電...
而且Intel cpu一定要搭顯卡 AMD的就不需要
G45就別提了 又貴 而且無法滿足一般大眾家庭的需求
9350e+780G 整體來說 還是有一定的效益存在
只是賣5千多實在太貴了= = 不是很吸引人
不過這種"省電"款的CPU, 到底是哪裡省電? 如果只是TDP低, 那也是要一直100%全速跑才有差別. 還是說在一般的使用情形下也會比較省電?
另一種情形, 假設跑同一套軟體, 非省電版的CPU效能較強, 使用率50%; 省電版的CPU效能較弱, 使用率相對增加到70%, 那還是省電版的會比較省電嗎?
搞不太懂耶...@@
內文搜尋
從 APP 打開
X