• 4

2009發布、AMD新核心CPU「Phenom FX」

opium2000 wrote:
不可能有拼頭的......(恕刪)


SuperPi能決定效能嗎??只能說是個指標...
不過AMD大概要苦很久了...
如果不出個有拼面的好物...
大概又要一直被打趴好幾年...
小弟自己的系統也是換來換去...
只要那顆快就用哪顆..現在也是用Core2..
這則消息讓我感覺好熱喔><
但一想到4.XG還是不免流一堆口水
超到5GHz數字比較好看
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
4G哦~~是想仿效當年的P4嗎....
如果4G跟4.4G是200X20跟200X22來的~那還是直接忽略吧
好歹來個400X10跟400X11會比較吸引人

shootinr wrote:
嗯 都4.4G夠強了
I社的C2D能超4G以上又要穩跑極少數,更別說用空冷


問題是AMD 自己在 K8 時不就證明了單單提昇時脈是不夠反抗嗎?

Pentium D 也到了 3.73Ghz, 不是嗎?

還有軟體優化的問題

當年 K8 很強, 可是一碰上轉檔, 特別是 DivX, 還是輸給 Pentium D

看來還是要靠價格戰~
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
小弟認為
若從大多數的雜誌或大鐵鎚專業測試網站上所做的AMD與Intel的比較,
從數據上看,AMD多是落後,不過,在仔細推敲,其實也落後沒多少,
暫且不論超頻的戰績,小弟是認為,AMD還是在核心架構上贏過Intel很多,

其實,大鐵鎚專業測試網站有一篇文章是專門測試CPU L2 對效能的影響,
所以,假設,AMD現在在 雙核及 四核上的L2都加到 4M以上,可能Intel 就會
嚇死

就如Q6600為何效能好,L2 6M,就打死多少CPU,難怪屹立不搖近2年,還賣6000上下,
所以,Intel知道CPU的瓶頸,現在先靠製程優勢,L2大相送,打死你AMD所有CPU

這是小弟的淺見

原文連結---> 快取大小會影響效能嗎?

hymanlin wrote:
小弟認為
若從大多數...(恕刪)


你提供的連結,連結到01首頁,修一下吧
古有屈原,抱大石投汨羅江。
Raymond Lui wrote:
當年 K8 很強, 可是一碰上轉檔, 特別是 DivX, 還是輸給 Pentium D...(恕刪)

所以 大家買電腦只為了轉檔?
台灣3C Copy → Costdown → Close
afu76519 wrote:
所以 大家買電腦只為...(恕刪)

有時候這就跟有人買顯卡就為了跑F@H一樣意思啦~~這戰下去戰不完的
聽說部超也有3G以上
不過我只希望
TDP不要太搞笑
4Ghz可能是每核1Ghz吧,加起來共4Ghz
下面的答案應該會更正確.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?