sbnt456 wrote:各位"先拜"好小弟有...(恕刪) 當然是買AMD 780gPS:買GA主機板尤其是AMD的看腳座是否富x康的是的話最好別買有一堆會造成CPU過熱情形推薦ASUS M3A78-EM
如果你常常要轉檔,我個人建議你還是買intel的會好些特別最近連夢工廠這些都已經放棄AMD了至於AMD配上內建顯示好不好,我覺得見仁見智, 基本上AMD比較悲哀的一點是它的整套solution一直都比較容易會有小瑕疵,這不是它自己一個人的錯,而是測試廠商很多不會仔細去測試AMD平台而已
ya19881217 wrote:沒有誰比較好誰比較壞...(恕刪) 你拿E8400跟9550比 這就是不平等得比較 一個貴一個便宜由你的圖可以看到 hd9550是贏E7200超過10%何況也不知道你這個測試的出處和公正性各種軟體下去測 結果都會布一樣像用PCMARK Intel永遠得高分用WINRAR 3DMAX 舊版hd9600就贏E8500了所以測試沒有絕對 請不要一張圖一個單一的測試打死一票U
AMD最近太令我失望了從K6用到現在都是AMD的支持者,但是看到INTEL自C2D後的表現,真的讓我為AMD捏把冷汗三核的部分,在坊間雜誌都有提到「最佳化」的疑問,就是通常都是二核、四核進行最佳化,這個三核?誰會為他做最佳化?現階段,若以版大的使用層面,INTEL是個人比較推薦的..
jason76kimo wrote:各種軟體下去測 結果都會布一樣像用PCMARK Intel永遠得高分用WINRAR 3DMAX 舊版hd9600就贏E8500了所以測試沒有絕對 請不要一張圖一個單一的測試打死一票U 沒錯...不然找找有沒有記憶體載入速度的比較啊
貍貓小胖 wrote:沒錯...不然找找有...(恕刪) 沒錯...單看一種程式的結果並不能代表什麼如果想多看一些測試分數可以去這邊看(改版後cpu變少了 囧)http://www.tomshardware.com/charts/processors/3d-studio-max-9,369.html老實說E7300算比較舊的如果非要用intel我比較推E8200啦如果想用AMD可以考慮Phenom 9650(TDP 95W)
spriggan wrote:AMD最近太令我失望...(恕刪) 沒有所謂的雙核 4核最佳化只有單核 多核就算沒有被最佳化 也可以自己打開 像魔獸世界 預設只有雙核但你進去工作管理員--->處理程序-->對你的程式點右鍵--->設定相關性就可以控制了 如果你是4核心 或是三核心 你就可以任意選擇你要哪幾顆核心為你的程式運作雙核心就沒什麼好選了...
謝謝各位大大的說明小弟大概知道該如何選配了其實小弟想裝這台電腦 是想同時作多工因為小弟線再常常都是一邊上網看惡魔 一邊玩動物(EMULE) 一邊聽音樂現在這台電腦長期下來 已經被我操到換了三個硬碟 2條記憶體再加上小弟未來的工作 可能會用到一些美工軟體 EX.photoshop autocad所以想再裝一台來分擔現在電腦的工作本來是想組HTPC可是依小弟的操法.......可能HTPC會受不了所以乾脆直接升級....不過機殼的部份 還是想裝成類HTPC 橫躺式的機殼啦(風騷一下.....)可以的話 大大們麻煩推薦一下吧.......螢幕的部份也選了原本是想用ASUS的MK241H可是自從拜讀站內對BENQM2400HD之後深深地被台白色的外表給吸引了......不過 現在還有一台在考慮 Samsung黑秘書 T260 26吋HDMI寬螢幕(玫瑰紅)...殘殘給他敗下去了.......(中了小惡魔的毒了.......)
我的Q6600+GA-P45-DS3R待機...CPU也才耗15W上下跑個魔獸世界..頂多跳到30W上下---------------------------------------------------------------這點很誇張喔!請打大再去徹底瞭解一下!===========================只要記住一個原則,花同樣的錢買到最高的效能!同樣的錢你不買效能高的3核,要去買效能低的雙核,那也是你自己的選擇!a和i的爭論文在網路上永遠都爭不完,但是目前的定律是:以相同規則來比,intel 的效能勝出以相同價格來比,AMD 的效能勝出就是這樣!