討論群組

5

E8500以及Q6600的終極抉擇！

鮪魚魚
個人積分：2分
文章編號：7682402

2分

11樓

2008-08-22 1:58

我建議買Q8200　雖然快取被砍半
而且Q8200是45奈米更省電更低溫
而且最近這顆有測試文摟
時脈跟Q6600差不多　快取被砍成4M
而且還多了SSE4.1的新指令
這個SSE4.1的指令
讓Q8200比Q6600的CPU分數高一些沒有被快取小而影響到
這點讓我有點驚訝
原本以為快取小　效能就會被折扣
沒想到SSE4.1竟然把他扳回一成
10月的時候Q8200會降到203美元
到時候Q8200應該會取代Q6600吧

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：7682707

736分

12樓

2008-08-22 3:01

鮪魚魚 wrote:
我建議買Q8200　...(恕刪)

Q6600: 5750 (8M)
Q8200: 7000 (4M)
Q9400: 8400 (6M)
Q9550: 10000 (12M)

嗯很難選擇還是 Q9550 優吧

Q6600 四核跑 3G 更爽直上 333X9 電壓約 1.2875 ~ 1.3125V

ya19881217
個人積分：5794分
文章編號：7683027

5794分

13樓

2008-08-22 6:09

鮪魚魚 wrote:
我建議買Q8200　...(恕刪)

分數??
我倒覺得SSE4的效果沒有快取那麼大

Q8200分數比Q6600高??測試哪方面高??
快取差一半轉檔可是差很多的別被45nm的字號給唬了

後續請看16樓

ZDX

ZDX
個人積分：7分
文章編號：7683588

7分

14樓

2008-08-22 8:33

在CBB新型 INTEL及相關主板測試區中有人測試了同時轉4個影片檔的速度

最快完成的時間
在Q8200是是19分11秒
在Q6600是19分50秒
最慢完成的時間
在Q8200是是19分39秒
在Q6600是20分20秒

鮪魚魚
個人積分：2分
文章編號：7684998

2分

15樓

2008-08-22 10:04

你可以去CBB爬文
Q8200的速度沒有輸Q6600喔
沒有被快取小而影響很多
這就是SSE4.1所帶來的好處

ya19881217
個人積分：5794分
文章編號：7686461

5794分

16樓

2008-08-22 11:13

鮪魚魚 wrote:
你可以去CBB爬文Q...(恕刪)

額訂售價多少?

跟Q66差不多或是更低那還真是不錯的選擇
跌破眼鏡的結果

月影寒舞
個人積分：5分
文章編號：7686701

5分

17樓

2008-08-22 11:23

原價屋 Q8200 6990

Q6600 5750

但是有必要為了不到1分鐘的差距多花1200嗎

ya19881217
個人積分：5794分
文章編號：7686729

5794分

18樓

2008-08-22 11:24

月影寒舞 wrote:
原價屋 Q8200 ...(恕刪)

.........講來講去 Q66還是C/P王...

真要追求速度的話.... 直衝Q9550 12M 快取...外加SSE4.1更爽

whenwhere
個人積分：440分
文章編號：7688343

440分

樓主

2008-08-22 12:41

各位午安～

就我的感覺（感覺...直覺..都可以）

我的2140沒辦法駕馭HD3850，現在是可以充分的駕馭它了...

真的要論缺點的話...

就是下個月我的零用金沒了哎呀哎呀～

小朋友一去兮不復返啊啊啊啊啊～～～（哭調）

淚痕0719
個人積分：2985分
文章編號：7689628

2985分

20樓

2008-08-22 13:46

是阿~有支援SSE4.1是很爽快...
但是要是軟體不支援SSE4.1呢?
那不就吃屎?

快取比較大，是所有程式雨露均霑
空有SSE4.1卻是只有支援SSE4.1的程式才會有增長...
況且沒有SSE4.1也沒慢到哪去~

論C/P值，還是Q6600比較優~
直上3.0Ghz更是比吃飯還簡單~

5

X

X