isuyashiro wrote:
數據呢?我測過940...(恕刪)
你去查查文章就可以知道那傢伙主要就都是在打嘴砲而已
每次只會出一張嘴，說似是而非的話
拿出數據噹他只是剛剛好而已
回到這顆CPU上，如果價格不錯的話
如果是文書處理，AMD還是有價格優勢的
)。
Jones.W wrote:
Intel 的 秏電...(恕刪)
intel的TDP是針對散熱器制定
Thermal Design Power
就字面上或是官方定義皆是如此
intel對散熱器要求照數據看是比較高的
TDP 95W 用官方軟體實測耗電約70W
最耗電的莫過於Q6600 Q6700 QX6800
數據我就不再提了
而AMD的TDP的確有到
例如89W的Phenom 實測可以很輕鬆超過80W甚至峰值有超越TDP的現象
所以在挑選AMD的散熱器我建議是超越TDP值多一點點的散熱器
不過一樣是測試遊戲
可以很明顯發現AMD的CPU負載較高 Intel 較低
尤其在NV的chipset上更為明顯
如果在搭上HydridSli會更高..
所以MCP散熱也不能小看....
我認為開版的文章有誤導的嫌疑
我個人是建議修改
不要讓消費者被誤導
AMD目前的優勢
在於
1.晶片組對繪圖方面的優勢
ex.ATI RS系列內建顯示效能明顯超越Iintel
NV Hybrid Sli對節能 還有繪圖也有不小的提升
2.價格 同時脈下的CPU
以現今Q6xxx的價格我看可以買Phenom接近頂級產品
挑選AMD平台的人 我強烈建議搭配HybridSLI
如此一來 對省電有幫助 對效能也有助益
Hybrid在待機時間會進入 Onboard顯示 關閉外插卡
也可以手動調整 這樣的話 要把主機當動物機或遊戲機都可以
關於耗電跟散熱的話
如果我有時間的話 歡迎想了解的人找我
我們測試的話 會在實驗室測試 都是業界標準
不是說了就算了
小弟是沒有那樣專業的測試器具啦
不過我是住單間套房的
房間外面有獨立電表
電腦耗不耗電
待機耗電並不實際
以我房間內的電器而言(沒冷氣)
1.省電燈泡X3(每天開6小時)
2.12吋風扇X1(4月至6月開2~4小時其他時間不開)
3.廁所燈泡是最短的日光燈(每日開30分鐘)
4.吹風機(每日吹10分鐘)
5.液晶螢幕,奇美15吋,已經用3年(電腦開多久就開多久)
6.creative sbs 370(電腦開多久就開多久)
7.尚朋堂 1W的捕蚊燈(4月~6月用每日用8小時)
8.K750i每周用快充充1次(3小時)
9.三陽低自放電電池2100mah X8 一個月充4顆(10小時)
10.sony nw e505 (每月充1次3小時)
11.電腦部分(不超頻)(平日5小時,假日10~12小時)
a.處理器 AMD Phenom 9500 1.0GGhz(開啟節電)
b.主機板 GAMA770DS3
c.顯示卡 麗台86GT TDH
d.硬碟 希捷梭魚11代250G
e.記憶體 金士頓標準版DDR2 800 1GX2
f.光碟機 先鋒DVR215BK
g.電源 康舒430W 有80%認證
h.風扇 8CM冷光X1 12CM冷光X1不發光X2
電腦使用狀況:
上網的時間比玩遊戲的時間少,
我常玩的遊戲有
1.真三國無雙online
2.極速快感職業街頭
3.末日之戰
4.變形金剛
5.LGS網路圍棋
所以我的電腦幾乎是處於非待機狀態(可以說一直都是滿載)
這樣每次電費(2個月)下來
價格在260~300元之間
我認為很不錯
之前嗆我的大大如果也是住學生宿舍
或是知道電腦非待機下的耗電
也歡迎來比較
以i大的第二組(Q6600)
待機耗電75W
用我的使用方法
(75*(5*40+11*20)/1000)*3.3=109元電費
而我的電費260元扣掉那些非電腦主機(螢幕喇叭充電家電類)
約230元(這樣算已經扣很少了)
先除3.3=70度電(無條件進位)
70*1000/(5*40+11*20)=159W
一台(Q6600)待機2個月用電109元
一台(phenom9500)玩遊戲玩很爽2個月用電230元
AMD Phenom9500 TDP125W +86GT每天玩遊戲才跑159W
內文搜尋
從 APP 打開
X