我估計只產到2027年。
(究竟是中共國先侵略台灣? 還是B860、Z890先停產? )
假如你今天主機板壞了，其它都是好的，只要換主機板即可，相對省錢、環保。
雖然INTEL 265K目前特價，但是4年之後你很可能買不到任何一塊全新的主機板，
只能去撿好壞不知的二手堪用品。
一個世代的主機板會產多久，完全仰賴市場需求，
200系列 CPU賣的多，200系列主機板就會產的久，
以前INTEL 起碼讓一種腳位活2個世代，但這次只提供1個世代的CPU，
眾所周知，200系列的實際銷售量不怎麼多，這表示未來汰換200系列主機板的人會很少，
只要300系列一推出，主機板廠基於200系列的潛在用戶很少的因素，很快就會停產200系列的主機板。
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189
參考amazon上的資訊，前13名不見INTEL的產品，一直到第15名才出現265K。
去問一下台灣的店家，也是AMD CPU的銷量遠高於INTEL。
現在買 INTEL 200系列 就要抱持只能用到主機板損壞的覺悟，
就算你現在買5年保固期的，4年後要是壞在南橋，原廠沒料照樣給你擺爛不修，
原廠連從二手板上解焊堪用的南橋都不願意做，一直用"等料"為藉口要你等，
一等等了3個月以上還在"等料"，反正用意就是逼你去買新產品，
保固條款只規定期限內必須接你的維修案，可沒規定多久內要給你修好，
假設你運氣很好，5年後還有少數全新品可以買，但你確定到時候的價錢是你想要的?
例如你原本用B860，很夠用，但5年後只剩下1萬元的高價Z890，你是選擇咬牙買下?
還是選擇放棄，改買新世代的CPU+主機板? 有時甚至連記憶體也要買唷。
這是我實際遇到過的情況，且不只一次。
sagawh wrote:別肖想intel的生產力對一般使用者有幫助
簡單二分法，相同預算下遊戲選A，生產力選I～
但有錢的話，直選頂級U的話其實就沒啥差別了，看你喜歡哪個用那個，因為絕大部分使用場景兩個頂級U差異在可以接受的範圍～
intel有生產力是在「大小核全開」情況下才有勝過AMD一點點
日常使用日常辦公 沒有什麼需要intel大小核全開集中算一個檔案的狀況
日常使用日常辦公 都是「單或多核分配給多軟體使用」 是「核心分散使用」
日常使用日常辦公 核心分散使用 intel完全沒優勢
9000X3D也改進過去遊戲強生產力弱(註)的問題
現在在生產力方面X3D與正常版一樣強 生產力一樣 還有更強的遊戲助益
9000系列的X3D一躍成為頂級CPU
以及X3D還有利於執行類似遊戲參數即時多變的軟體
反觀intel只強在大小核全開的單一優勢 這一般使用者用不到
其他一般使用者要用的功能 幾乎全輸
買一顆強在用不到功能的CPU
？？？真的莫名其妙
-----------------------------
註：過去5000X3D 7000X3D 快取做在上層 阻礙散熱器散熱
使X3D版本初始設定的頻率略低正常版 效能也略輸正常版
「遊戲強 生產力稍弱」
現在9000X3D做在晶片下層 不影響散熱 不用降頻
X3D頻率跟正常版一樣
「遊戲強 生產力不降」
nwcs wrote:如果台GG聽老川的話去支援INTEL，我預測INTEL會直接拋棄現有所有腳位，直接搞出下一代CPU。想用久一點，現在非AMD莫屬。
呵呵...
其實應該跟上 MB 上的 chipset, AMD 主板的 chipset是用 GG 6nm.
i社 的是自家 12nm !? 有知道的人出個聲
不只是 CPU, 連 MB chipset 很可能都是輸 AMD.
還賣得不便宜勒.
下方留言一併回應:
GG 6nm 的機台已經折舊完畢, 代工價大降. Chipset 吃電即便只有幾瓦,
但散熱永遠是個問題! 要不然高階 MB 為何都有超厚超大片散熱片"罩住" MB!?
各位可以看看 M.2 SSD, 那個控制器了不起十瓦, 還是要厚的散熱片,
PCIe 4.0 SSD 時代, 還有出現主動小風扇散熱勒!
Chipset 可以用 6nm 就用 6nm, SSD 的控制器也用上 6nm 了.
未來 2年后, chipset 可以考慮用 4nm, 因為 4nm 的機台也是折舊完畢.
先要功耗, 產熱控制在很安全區間, 配合大塊散熱片, 才有可能回到"十年使用"的年代.
才適合把規格放寬到 user 想要的規格數量.
以上是我的看法!
應該是砍成8P+8E的255K吧，260是用在i13/i14升頻改名的Intel Core 200系的命名，這部分目前只有嵌入式裝置、工業電腦才會使用。
9950X3D 與 9900X3D 內容創作評測
(先說PugetSystem賣Intel機器也是很挺Intel的)
懶人包:
Adobe LR > U285K三項全贏
Adobe PS > 9950X3D三項全贏
Adobe PR > 五項U285K贏4，9950X3D贏1
Adobe AE > 兩項兩家各贏1
達芬奇剪輯 > 七項測試，U285K贏2，9950X3D贏5
遊戲製作:虛幻引擎 > 三項 9950X3D全贏
CPU渲染 > 四項兩家各贏2，
U285K贏在 Cinebench跑分，
9950X3D贏在 Blender 跟 3D業界超過六成使用的V-Ray，
尤其V-Ray，9950X3D輾壓U285K達20%以上 ...
共計27項測試，Intel贏 12，AMD贏 15，
AMD二線廠低調一點...，生產力說法給你算平手55波可以吧...
因此再怎樣也沒有 " 生產力非買Intel不可 "
目前要在生產力領域推Intel的話，就Adobe PR/LR兩樣，還有傳統CAD製圖...
=======
當然，這邊也不是說Intel不能買，買電腦更多時候是預算考量，
U265K目前搭板便宜，
價格卡得好一樣可以入手。
只是個人五年AMD機器工作主力路過，覺得某樓二分法太模糊...
內文搜尋
從 APP 打開
X