• 3

Ultra 7 265k在遊戲的優勢很薄弱,功耗還高,難怪會折價100USD

Ultra200系列賣不好
是 Intel 自己設計架構的問題...
它是很多項目連自家上一代(14代)都贏不了的產物,

很多玩家都習慣每代都有效能增進
當然不能接受這種花大錢,板、U、記憶體都要換,
還換個效能倒退嚕的東西...
效能增加的少也有人支持...,
但開局先負個10%當然嚇飛一堆人...

所以也有不少的13代、14代沒縮的 LP捏著繼續用...
沒花錢效能也不比新品差

產品只有賣不出的價格,
效能不如人降價在3C是兵家常事,
AMD也遇過,沒啥特別...
而且主打U7低價也是正確,
看能不能帶動12代13代 i5 的舊用戶升級...(這板塊人最多)
eclair_lave

不過板不降及限定Z板才能解鎖性能(雖然知道是怕保固啦),所以一來一回還是被扯平,除非再降一波不然吸引力仍有限就是了

2025-05-11 18:07
ya19881217

我相信遊戲需求的人遠高於需要AV1 ENCOEDR的人啦 ICU這條鹹魚你就拿回去慢慢吃 ,顯卡就有AV1 ENCOEDR為何執著與買個垃圾U只為AV1 ENCOEDR[這我不行]

2025-05-22 1:38
INTEL賣不好主因是失信,就跟納智傑汽車S3事件一樣,除非日後產品能夠甜,甜到大家忘記13/14代失信事件,

納智傑汽車S3事件,鬧到01疊樓高達數千,受害者四處發文發言,四處嗆聲要:[原廠提告來達成法院認證],對全車系銷售打擊很大(我鄰居是納智傑業務),事後無夠甜的產品,讓該廠於台灣失信的記憶被消費者捏在心裡,於對岸是全車系沒有一台車能符合新規,退出對岸市場是必然的。

AMD也因報廢品處理不當,產生非常嚴重的失信事件,再加上產品差,承受非常可怕的打擊,要不是對手白爛與法規保護,AMD早就GG!某個角度想,也因此失信事件,老黃刀法才能練到頂級。

我就是AMD失信事件直接受害者,所以當時就告訴自己:[AMD NO],多年後的現在,換它的對手失信,而我亦是間接的受者!!!

............................................................................................................

而某家處理器頂部面積比較小,而小的接觸面積,於裝任何款式散熱,容錯值都低。

>>>>>至於什價格/性能/遊戲/運用...等,青菜蘿蔔各有所好,誠信很重要<<<<<

但價格也可以比誠信更重要!!!產品夠甜,消費者的記憶:[會選擇性忘記的?]
現在叫我組, 還是會組INTEL..

因為AMD不太熟..

265K搭板賣的比245K還便宜..

再等等搞不好更便宜..
熱心助人的小弟弟

鋼鐵I粉

2025-05-17 9:12
vincent700523

今年還是組AMD好(玩遊戲明顯比較好),尤其INTEL又要小改版了,建議等下一代Nova Lake再來考慮。

2025-05-21 19:27
主板算ASUS的B850和B860的ROG ITX,
265K+B860+PA120MINI=9800+7590+1250=18640
9700X+B850=11550+9290=20840
INTEL搭板便宜2000
kkcity59

差兩千很多人還是會寧願選AMD吧。差到四千Intel才會有香味

2025-05-12 22:13
eclair_lave

A家這邊只要還有便宜的600系能買就不見得要用re換名加價的800系,晶片組都同樣,如果沒usb4需求更是[鬼]

2025-05-13 5:07
樓上的比法...
連自組區...會自己拉單比價的初學小羊都騙不過...

就算要組 ITX ,
以罰站屋來看,9700X還是比265K的搭板方案便宜,



微星板子BIOS還有林董技術坐鎮,
沒一定要選ROG吧...

就承如上面幾位板友所言,
目前搭高價板子才有折價還是不夠,
265K 單價9000↘任搭板可能吸引力會更大些。
我在等他的285K折價40%,不應該這單價的
eclair_lave

這波265k降價之前對岸就有先爆過,順便講明就是tsmc良率幾乎都能分到265k這一級,與其打成低階還不如都做成265k賣相跟利潤比較好,才會變成集中在這個型號上促銷

2025-05-13 14:45
exricky1030

eclair_lave 抱歉! 更正 是285K才正確...

2025-05-13 16:54
其實賣不好真正的問題就是CP值太低 (U+板+散熱器的錢)

根據新版的評測
1080P下
3A遊戲 9700X比265K略強1% / 7700X比245K略強1% / 9700X比7700X強6%
2K1440P以上幾乎平手

那麼看價錢

7700 MPK + B650M Gaming X AX + AG500 (單塔) = $12070
245K + B860M Gaming Wifi 6 + A620 Pro SE (雙塔) = $14680
245K平台貴了2610元
生產力軟體 : 245K強5% 遊戲 : 7700(X)強1%
但是用這階的當然是90%以上遊戲用途
貴太多毫無意義

目前價位就很臭
假設245K降到6990~7390元, U+板+散 = $12070 ~ $12470
這就值得購買了 CP值跟7700MPK平台不相上下



265K方面, U+板+散的錢, 要等於或小於9700X+板+散
生產力軟體 : 265K比9700X強20%, 比9900X強1% 遊戲 : 265比9700X弱1%, 比9900X強1%

9900X + tuf B650M plus wifi + AG620 (雙塔) = $20630
9700X + tuf B650M plus wifi + AG620 (雙塔) = $17280
(9700X + B650M Gaming X AX + AG620 = $16780)
265K方面搭配部分B860主機板已經值得買了 (9900X除非剛性需求12大核或是跑更冷門的linux生產力軟體才選)
265K + tuf B860M plus wifi + PA120 (雙塔) = $16730
265K + B860M aorus elite wifi6e + PA120 (雙塔) = $16730

為何265K要 <= 9700X平台的錢
因為9700X基本也乏人問津 (多數買7700 MPK 純遊戲用途)
你等同於9900X性能 賣9700X價 才有CP值
而且一般是兼有 轉檔 算圖 3D繪圖 等需求才選 U7

當然你如果想超頻的話 (需要配Z890主機板)
Ultra 200全系列CP值都很低
stainyu

記憶體超頻才更要用intel。

2025-05-15 15:57
應該這麼說98X3D也好U7也好 都足夠應付大部分的遊戲,I家的相容性比較好穩定相反的A家遊戲效能的確強些,但是在系統優化上比較差
eclair_lave

ロリ大大感覺他常在亂推,不管是12代還是ICU初發售時巴哈各遊戲版不時都有調度混亂還是相容異常得等版本更新的問題回饋

2025-05-15 17:21
eclair_lave

別的不說,光是商用的autoCAD我就遇過當初intel內顯換架構時不穩定導致容易崩潰跳出的異常,也是等軟體商推送更新後才改善

2025-05-15 17:23
神祕幻影

我也沒說是極限超頻 你反應太大, 我說的是普通超頻 (增加遊戲性能用途)

2025-05-15 18:42
dan000001

amd的5000~9000系cpu確實很好啊 你用過再來說吧~

2025-05-15 18:45
痾,這小改版的速度也太快了,而且下一代還要改腳位,真的是服了Intel,

把使用者搞得越來越混亂

Intel Core Ultra 200處理器真有升級版 還是叫Core Ultra 200

此次,Arrow Lake Refresh又變”老實”了,未叫做Core Ultra 300系列,
這個應該會屬於下一代Nova Lake。值得一提的是,Nova Lake屆時又要換插槽了,
從現在的LGA 1851改為LGA 1954。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?