...真爛
...我換上5600M記憶體以後，玩了5個小時一次都沒有當機
...所以AMD主機板適配的8200M以上記憶體，還是只能用上9000系列CPU，用上X3D就得賭運氣了
...這樣還是intel比較優秀與穩定。
能插9000M以上就沒必要插6000M，除非是插192g或256g。
為了X3D去用6000M，就好像有5090顯卡不使用，去用5060一樣好笑。
我還給X3D上了360水冷，比265K塔扇更好，結果竟然輸在記憶體上
......真爛...我換上5600M記憶體以後，玩了5個小時一次都沒有當機
...所以AMD主機板適配的8200M以上記憶體，還是只能用上9000系列CPU，用上X3D就得賭運氣了
...這樣還是intel比較優秀與穩定。
能插9000M以上就沒必要插6000M，除非是插192g或256g。
為了X3D去用6000M，就好像有5090顯卡不使用，去用5060一樣好笑。
我還給X3D上了360水冷，比265K塔扇更好，結果竟然輸在記憶體上
...
到現在全球CPU的遊戲性能評測裡，也不是沒有配8000記憶體跟13/14th及zen5標準版/3DV版一起測的，icu還是一樣常常陪榜（尤其245k特別慘，幾乎都是榜尾的份）
了解兩平台記憶體運作原理就知道不是無腦追高頻
AMD不分頻跑 6400下記憶體性能比跑分頻8000強
至於INTEL?上DDR5必定分頻，當然記憶體頻率越高越好
AMD跑6000~6400能強於8000了何必花兩倍記憶體錢選8000?
更別說記憶體跑分強不能代表什麼
你真的跑出不同於媒體評測的差異，請實測給大家看
不是你嘴說能上8200好強好厲害大家就信你，你哪根蔥?
用你的奇爬標準來看
U7 265K L3$ 30MB輸R7 9800X3D L3$ 96MB
U7 265K大核8C8T輸R7 9800X3D 8C16T
U7 265K IPC性能輸R7 9800X3D
U7 265K未來性輸R7 9800X3D
U7 265K記憶體花費高輸R7 9800X3D
唯二贏的......嗎?
U7 265K頻率高贏R7 9800X3D?但是IPC性能一來一回實際單核也差不多
U7 265K有小核贏R7 9800X3D?但是不少場景小核就是脫後腿的存在
最後真正懂AMD的，不會無腦超記憶體
而是抓個甜點頻率後降SOC電壓
把SOC的功率餘量讓給核心
R9 9950X3D 188W跑出44000+(CO-30；CS Med以上-5)
記憶體設定?96G 5600C46 SOC 1V，性能弱?
反正用起來我是覺得沒差，遊戲中幀生成還是非常穩
當然啦~也有人會超8000來進一步壓SOC電壓(分頻後SOC壓力減輕)
但反之會增加記憶體本體電壓，考量頻率8000的記憶體很貴我是覺得不值
eclair_lave wrote:
X3D本來就是用來減少往系統記憶體拉資料用得技術，加上CCD/IOD上下頻寬限制，上高頻記憶體也幾乎只是帳面好看，還不如用較便宜得6000~6400 C28~32更省心方便
人家就喜歡用比較貴的8000 9000 記憶體,裝在Intel上,頻率高數字漂亮
結果跑輸比較便宜的6000記憶體裝AMD上
內文搜尋
從 APP 打開
X