• 2

如果 N4500 以全時間 2.8GHz 來跑的話,我就不信它會輸給 i7 CPU .

skiiks wrote:
這種筆電讓我想起以前華碩的ePC
也是這種極端低效能阿痛 配這種形式硬碟的超低階筆電
上市時 多家筆電廠聯合造勢
一年不到變成辦門號0元送的產品


10多年之前也收過這種類似eeepc筆電,用的是atom cpu
當時主流系統還是vista
但因為太卡了改回XP使用,跑XP還算可以
拿來當印表機印東西的電腦,因為他省電
除此之外沒其他用途

後來用到螢幕壞才丟回收,換螢幕代價太高
已高於這台筆電當時二手價
skiiks

簡單講 在有限容積下 硬體會有所取捨 但CPU越省電低溫 可用容積會越大。更小的散熱器 更小的電池 達成同樣的散熱與續航 還有容積裝其他可以讓產品加價賣的硬體增加利潤。

2025-03-25 19:35
skiiks

這也是蘋果哀鳳賺錢的原因 一個高效益的系統搭上低溫省電的A系列CPU 讓哀鳳在同時間使用下 耗電最少。小電池有安卓大電池續航 小電池成本比安卓大電池低 電池產生的利潤就贏安卓了

2025-03-25 19:41
雖然知道樓主都在發廢文
不過就當作闢謠來回復吧~
結論:N4500想打I7?能把頻率超上10G+再來探討
僅僅雙核+殘弱頻率+低下的IPC性能+缺乏主流指令及
以R23為例N4500單核約450分
而主流CPU單核呢?
I3 12100約1600分,更別說I7 基本2000+
IPC性能呢?
以下是R7 7700定頻3G左右的R23分數

就別看多核性能,單核頻率高N4500約8%下,性能強約240%
想怎麼打?更別說R7 7700預設頻率是5.3G
最後是缺乏主流指令及AVX
而這是帳面數據感受不出來,但體感極其明顯的差異
N4500我是沒用過,但我用過帳面性能更強的N6000
只能說那體感流暢度只有主流CPU約10分之1不到
背景有跑東西,尤其是萬惡微軟更新
前景軟體直接卡到動彈不得
真要選也是選N100系列,補足AVX體感流暢度是真的有差
蔥油餅大叔

還好啦 至少office2023還是打的開的 簡單的ppt還是能做 要說多順多流暢不至於 但就至少還能用的程度 是說突然發現我手上這台是e210ma...搭載的是N4020 比N4500還破呢

2025-03-26 5:16
altoph

真要用n95、n100、n150、n200、n300、n350的話記得要挑DDR5的版本,不然你會想哭…。

2025-03-27 11:23
想換電腦 wrote:我無意中從 Windows11...(恕刪)
不可能的啦
n系列只有在四核下才是最佳狀態,雙核的話大概只等效一個大核
它就是上網、看片用而已啦
對比的是同樣移動端的i7嗎?
初代的i7-720QM跟N4500相差了十幾年
規格上完全沒辦法比,N4500能不能贏?

就我看來,就算不用設置全時2.8
N4500也是贏麻了,不管是單核或多核性能
grason00

電腦那樣多選擇不選去選n4500,連a家上代am4或是i家12代i5 12400都能打爆n4500,覺得跑的慢換掉不必超東超西

2025-04-01 7:33
黑皮牛

就算騎台125都會想尬紅牌,正常正常[^++^]

2025-04-01 13:18
2011年cpu: i7-2630QM 跑分2.23
2021年cpu: N4500 跑分1.20

i7-2630QM 效能是N4500 1.8倍


資料來源
https://technical.city/en/cpu/Core-i7-2630QM-vs-Celeron-N4500

I7-720QM屬於第一代CPU
後面出的第二代效能明顯比第一代好很多 ,同時脈大概多三成效能
skiiks

看看現在AMD 幾乎每代都是10~15%提升 同系列產品上下階也是10%左右升階 靠核心數提升另外再拉升

2025-03-31 21:52
黑皮牛

摩爾定律在電腦界也已經失靈了,各種跡象表明AMD也逃不過,不過目前我還是AMD YES!

2025-03-31 21:59
選舉 wrote:
2011年cpu: i7-2630QM 跑分2.23
2021年cpu: N4500 跑分1.20

i7-2630QM 效能是N4500 1.8倍


2021年的N4500 cpubenchmark是1929分,single core是1351分
2013年的i5 4440 cpubenchmark是4791分,single core是1855分
拿雙核的i3 4160 cpubenchmark是3513分,single core是1987分

那amd上一代的apu打樁機
2014年出的x4 860k,cpubenchmark是3430分,single core是1522分
單核弱了點,當年真的i3打爆amd所有cpu
不過打樁機還是比N4500強...

樓主可以考慮換4代i3 i5目前二手行情不高,建構一台目前應該3000元內就有了
全都比N4500強的多...

ロリ大大 wrote:
I3 12100約1600分,更別說I7 基本2000+


i3 12100的cpubenchmark是12936分,single core是3307分
n4500他連11年前的打樁機都還打不贏了,更不要講12代i3
感覺又是一個被騙價格的消費者
intel畢竟要做生意 一定是一分錢一分貨
其實這種CPU的真實身分是Atom(TDP 7W)
只是效能太弱被唾棄
現在直接披羊皮來佯裝

現在最大的問題是微軟
要用焊死的記憶體和emmc或低階SSD
才能給予較優惠的授權費
搞到最後不管CPU是誰
焊死的筆電才比較便宜
但焊死的筆電無法擴充且無法滿足肥大的Win 11
搞到最後也會變成被遺棄的電子垃圾

個人認為真要焊死 平板比較適合
不過intel為了追求最高利潤
搞掌機和V系列處理器(Lunar lake)
反倒比家用筆電更貴

以前AMD烙賽的時候 intel的低階筆電還算多
後來AMD崛起+疫情讓貨運成本暴增
對消費者最有利的core 3 H系列就掰了
想當年core i3-8100H出世的時候可是震驚世界
又便宜 又新 又是4核心

現在就別想了 目前最接近的是
core 3 100U 和 core 3 N350
前者堪用但不夠用 後者真Atom不夠力
如果intel願意出core 3 200H
那一定會是神U

可惜現在H最低階是core 5 210H
價格真的是感人到無以復加
我不如直接買core Ultra 5 225H就好了

反正低階筆電別想太多
個人建議免2萬買一台i5-13500H就好
記得要有記憶體插槽
即便只有一槽也行
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?