你好:大部分測評I家的CPU生產力Benchmark 都比較高,不過看測評大家都比較重視遊戲性能,所以很多時候會認為A家的CPU性能好。還有就是生產環境標準問題,如果你跳脫思維,買了非標準件,那麼出包咯被罵到臭頭還是穩穩用穩穩領比較合算,而且換了另外一家,效益也不一定比較好,多承擔風險,這樣權衡一下應該還是不要冒險比較好
054203 wrote:INTEL + MS...(恕刪) 這其實是歷史共業,畢竟I家稱霸過很長一段時間,所以有點歷史的玩意,大概都是以I家為基底,後面的版本自然逃不過I家的魔掌。樓主這話說得不明不白,凡事都是量身訂做,沒有一概而論,至少,以目前的生態,哪一家的U都無法宰制所有市場,講白一點,這樓純粹是嘴砲樓,還是要回歸CASE BY CASE的討論,但對小白來說,世界非黑即白,凡事都有一個簡單絕對的答案,哪裡知道社會的彎彎繞繞眉眉角角。樓主真想求知,還需列出使用環境跟工具,至少給出OS+工作內容+使用哪些程式及預算,不然都只是嘴砲。
因為先前amd ryzen風評好但也就跟intel差不多 分庭抗禮intel風評差是最近13,14代的事更新換代的人還不多 畢竟電腦一用能很多年 現在很多效能過剩的先前intel還是很穩健的 只是一直擠牙膏多年的開發跟相容 讓很多人一時不會換別家除非intel一爛好幾代 就會慢慢被amd侵蝕(現在只是有些徵兆)不然還是會很多人堅持intel只是跳過13,14代直升ultra以後系列的
工作用電腦如果是指現成有保固的套裝主機的話,保固夠好比較重要吧,有問題直接出保固就好。公司有MIS部門的話,通常也是採用這種商用套裝主機。如果是自行組裝用來工作的,配備與用途等於前面說的主機,建議就不用自己組裝了,買整機保固的會比較好,不用幫公司省這種預算,就算公司是自己的,應該也不用這樣搞自己。至於特殊用途,例如裝特殊應用伺服器,通常要熟會用到的軟體適合哪一家,例如軟體使用哪家的U更有效能,會用到主機板的特殊功能之類,不熟的話還是買牙膏的吧,需要的規格找對就行。工作電腦最重要的是能順順用,淘汰前不要出問題,就算工作是修電腦的最好也是不要修到最好。