• 4

Intel 推出 Core Ultra 200S 桌上型處理器 以一半功耗就能達成同樣效能的翻身之作?

陳拔 wrote:
先前 13、14 代處理器因為微碼錯誤而導致的電壓異常問題,也讓消費者對 Intel 產品的信心受到打擊,


13、14 代處理器的問題是因為微碼錯誤?? 真的嗎?
syntech

至少也是主因.因為時脈拉到極限,但因為微碼錯誤,造成CPU長時處於高電壓高時脈的情況,導致縮缸.

2024-10-11 10:48
stephenchenwwc

別跟風唬爛~ 請注意 Arrow Lake 這次廣告了啥!? "功耗大降" 有看到了嗎? 就是工藝問題啦! 只是微碼錯誤, 那麼在 i社 自家生產即可, 為何要下單 GG?

2024-10-11 13:03
被AMD追著打~快擠不出牙膏了~
stephenchenwwc

Arrow Lake 若全系列下單 GG, 沒有偷用自家生產, 即算保證能用.

2024-10-11 13:37
評測網站的評價似乎是,

效能幾乎沒什麼進步,

對英特爾來說,

先講究不傷身體,

再追求好的藥效,

英特爾有二種,

一種是祖傳小管牙膏,

另一種是台製優質特效藥,

鼻塞鼻炎用台積,

有烙賽前兆,

請使用台積特效藥,

讚啦!





翻身卡難
stephenchenwwc

至少穩住消費級的基本盤. 昨日, AMD 發表新一代 EPYC 196核 U, GG 3nm+4nm 工藝. 對戰 Xeon 6, 這個才需要擔心.

2024-10-11 13:35
看起來很厲害,真的是要等白老鼠用了才知道穩不穩。
放棄20A製程,改投台積3nm (CPU core) and 5nm, 6nm
先讓子彈飛一會兒
哪一代出不是講得多厲害?結果13、14代現在下場是如何?
目前13、14代要RMA各種推拖拉,就先Say NO,再過兩年在看評價如何
AMD自Zen 3架構基本上已經超車Intel了,妥善率也是相當不錯
翻身依舊是躺在地上的意思?
一般家用遊戲娛樂居然跟9950X有來有回...
當真不太妙...
後面還有Ryzen9000X3D說...

不過編解碼依舊不錯,看來組台U5來剪輯還是可以的,
Intel也大概剩這塊有點價值了...
stephenchenwwc

我先來個烏鴉嘴, 若限制功耗, 強制不超過 PL2=177W, 會不會算力更低!? 請注意, 我只是"猜".

2024-10-11 13:08
這一代不支援超執行緒,我開始懷疑13、14代出的問題會不會超執行緒也是一部份原因。

不支援超執行緒,在商品行銷上,會被AMD壓著打。
周瑜打黃蓋,愈打愈爽快。
stephenchenwwc

要簡化, 學水果也行. 但 13/14代是 i社 生產工藝問題, 非超執行序等問題. 現在 Arrow Lake 是 GG 3nm 生產, 先不評論算力有無達期望, 各位可在開賣一年後, 看看是否

2024-10-11 21:59
stephenchenwwc

有無 13/14代事件的性狀. 工藝問題就是工藝問題, 其它只是"強化"問題, 功耗高本來就相當不利. 說不定 Arrow Lake 在超頻達人用超大套水冷還能跑出新境界. 液氮的就不討論不實用.

2024-10-11 22:03
INTEL近年來發生太多事情
繼續觀望
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?