天空一片雲 wrote:
...於能否收購靜觀其變，但是我覺得給高通的話
INTEL說不定會復活呢！！
畢竟壓榨策略讓13/14代整個崩盤，又擺爛不回收！！
是不是早有被收購意圖？？
讓高通接盤。
QCT 不會要 Fab 的, 畢竟很廢.
然後, 銷售部門可能會重整.
只留下有價值的 授權, 設計, 產品規劃等.
外包管理倒是會長很大, 下單 GG. 因為是 X86, 所以使用者眾! 消費級仍會旺.
超電 就難說了, AMD 走得快, NV 也來勢很猛, 能撐住就不錯了.
centereeey wrote:
起手勢就錯了，Intel分拆出來設計跟製程，打算賣的是製程。
Intel 不會賣Fab, 另外Fab資產占Intel 極大的比例, 地表任何一家公司要收購的難度都極高, 這次的WSJ根本就是把一場試探性質的玩笑變成新聞來寫, 而其他人跟風寫個"證實有這個傳聞...", 其實就一堆荒謬的廢話
另外像這個論壇完全沒看伺服器領域產品, 只看消費產品這種小毛小利的, 才會覺得Intel Fab藥丸
Fab 製程方面Intel 3 已經按時繳出 Xeon 6的成績單, 顯示EUV 運用技術已經成熟, 連大核的運算單元都能夠順利量產, Xeon 6分別從P-core (核心授權數) E-core (能效)為出發, 核心數量和能效已經證實追趕上AMD EPYC Genoa/ Bergamo 甚至預想中假想敵: 下個月發布的Turin. 也因此Meteor Lake才會在Q2底的時候喊缺貨, 因為實際Intel 4 已經被迫要轉成更賺錢的Intel 3了.
intel 4 轉 intel 3 是因為和 GG 差太遠, 不得不轉啊! 看到 Lunar Lake 優異的表現, i社應該是驚訝得下巴快掉下. intel 3 有無超越 GG 6nm 令人存疑.
還有, AMD 用 GG 3nm 的 EPYC, 是穩穩的贏 xeon 6, 資料中心很看電費的, 那是營運成本. 千萬別用一般玩家思維看待.
stephenchenwwc wrote:
QCT 不會要 Fab 的, 畢竟很廢.
你說Intel Fab 很廢就表示聯電也很廢, 還跑去找Intel 合作12nm
這樣罵自己家台廠, 不好吧?
另外AWS 也下單Xeon 6 和18A, 所以Amazon傻了, 為了很廢的Intel 棄台積電而去?
看來你比AWS家的人更懂呢!
eclair_lave 大大內行, 大火是運勢. 真正拖垮貢獻最大的是 IBM, low k vs. high k 之戰. 誰教 UU 不聽 GG 的話, GG 都說那不可行了.[笑到噴淚]
MUS wrote:你說Intel Fab 很廢就表示聯電也很廢, 還跑去找Intel 合作12nm這樣罵自己家台廠, 不好吧?另外AWS 也下單Xeon 6 和18A, 所以Amazon傻了, 為了很廢的Intel 棄台積電而去?
看來你比AWS家的人更懂呢!
UU 早已不做 12nm 以下的工藝, IFS 是 i社 找 UU 合作的, 這點要搞清楚.
先進工藝競賽, 早就沒 UU. UU 和 i社 有各自廢的方式.
差別在於 UU 不會顧及面子, 已經自己說不行, 且不為.
i社 硬幹! 不管技術行不行, 就是要到處蓋廠布局.
你可以看看 AWS 用 i社 18A 之後, 態度如何吧! 這麼早酸我不智喔~
最有可能是 AWS 連 GG 3nm 都排不上產能, 這個 2年前就已經排隊訂滿了.
也就是 GG 3nm 現在去排隊, 兩年後再產出給你.
不管 AWS 是為了放話, 以取得下單 GG 還是其它原因, GG 是不會有回應的. 因為產能已滿.
記得上回 NV 黃sir 要求 GG 蓋專廠給 NV, 結果當場被 GG 嗆聲:
蓋 Fab 的錢 NV 要出嗎? 哈哈...
GG AZ 廠據說已開產, 用 N4P. 何時用 GG 3nm 可以靜待消息. 也許大家想搶的
是這部分產能. 不過, i社 搶贏的機會大. GG 都能把部份 5nm 產能改成能 run N3B了.
N4P 其實就是 5nm, 所以, 是有機會 AZ 廠有 3nm 產能.
內文搜尋
從 APP 打開
X