內爾 海力森 wrote:
過去那些說「 CPU 是最不容易壞的零件 」的人，現在臉被打得啪啪響
此一時，彼一時，製程在20nm以上的chip是非常勇的，但你現在要用嗎?
物理極限無法更改，所以該變的是設計思維、消費者的使用習慣、使用觀念。
製程一直縮小，die的可超上限只會一直變差，
硬超的代價就是壽命變短、部分核心永久損壞。
以後收二手cpu會像收二手顯示卡一樣變成高風險行為，
因為你完全不知道之前的使用者如何虐待這顆cpu。
我相信 intel 絕對很清楚他們的設定會帶來啥問題，
但他們賭的就是『消費者只會偶爾虐待cpu啦、"3年"就換新電腦了啦』，
(為啥 intel cpu只給3年保固，明白了嗎? 人家算的很精明的)
https://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/support/articles/000024255/processors.html
這種賭『消費者普遍使用行為』而去拉時脈拚效能的作風，你覺得很可取嗎?
================
同理，像我買到10nm以下的gpu，我裝好後第一個動作就是設定『降頻』，
因為我很清楚我要用多少年，以及我有沒有那個閒功夫去跟他玩送修任務。
=============
cpu原廠官網公布的工作溫度有的高達100度，我以前就很懷疑這是用了啥外星科技?
還是有啥獨家材料?
現在終於明白是怎麼一回事。
若真的想好好用它個7~8年，相信我，上限70度就對的，
不要去信官網上寫的 89度、95度、100度、105度；
但是製程再小下去，70度能用多久我就不知道了。
