• 2

AMD 推出 Ryzen AI 375 處理器 以更高 NPU AI 算力提高筆電運算效能

看起來好像很厲害,真是有點期待測試數據。
程蝶依 wrote:
真是有點期待測試數據


對岸已經不少測試數據, strix point 大核提升IPC讓測試數據好看, 但實際應用反而一般般, 主要是敗在架構上
很多人會強調Zen 5和Zen 5c IPC和指令集一樣, 實際上他們仍然還是大小核

strix point 只有4大核, 小核快取少又速度驟降, 加上CCD內雙簇通訊延遲超高, 導致部分應用以及低功率能效可能還會比前代差
遊戲層面尷尬的是記憶體頻寬不足導致內顯能力無法發揮, 很可惜雖然用上了RDNA3.5, 但16CU的370只有比12CU的365增加5%不到的遊戲性能, 只能看未來有沒有延遲更低更高頻寬的DDR5來解放.

為了省電而砍到剩下16條的PCIE lanes被USB4 占用剩下12條給dGPU or NVME or GPP用, 看似從輕薄筆電角度出發而減少了擴充性, 然而整體架構因單晶片塞入了體積不小的NPU導致價格上升, 這造就了筆電廠訂定規格和訂價也很傷腦筋 - 沒有辦法設計同時具有獨顯和額外硬碟擴充槽的機種, 價格也不會太便宜.

所以Zen 5 還是等看看桌上型處理器 Granite Ridge, 畢竟從整體架構完整性, 擴充性以及真正的次世代性能發揮, 相對筆電版的strix point好多了
stephenchenwwc

呵呵... 拉回到工藝吧! 一樣是 GG 4nm, 有這進步實屬不易! 別忘了功耗有測嗎? 工藝是最根本的. 這要是做成迷你機, 散熱更好更耐用, 要一般使用 輕輕鬆鬆. 想玩遊戲請用桌機.

2024-07-31 14:50
MUS
MUS

的確寫成CCD內雙簇延遲過高的問題比較適合

2024-08-02 9:24
追求效能我會選擇桌機
筆電我比較重視續航力
Arcus0827

其實筆電我比較在意體積、重量耶!絕大部分時間,還是可以用外接電源,很少情況才只能乖乖用電池。

2024-08-08 12:35
目前這個4C+8c 架構上來說,玩遊戲會比較有切換延遲現象
極克灣有做過評測了
比較適合拿來做為工作用

希望有全大核心版本HX可以發表
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?