Jk5230 wrote:「Z790全自動超頻」(x
13900K+4090路過
上市首發迄今D15風冷
Z790全自動超頻
ram128G DDR4
完全沒有發生過問題
平常跑adobe全家桶、著重PR跟AE，另外有達芬奇調色
當初不選水冷就是怕漏液導致工作資料出問題
「Z790全自動降頻」(o
用全自動 只會短暫升頻 長時間降頻散熱 最後只會獲得80%效能
想獲得原有100%效能 那是要額外比AMD增加散熱裝置
多風扇大機殼 補滿機殼風扇 360~480水冷 開冷氣
這樣才會有100%效能
這些額外散熱花費算下來整體CP值遠低於AMD
很多intel使用者就是這樣 用著80%效能(風冷)說夠用
卻不質疑
為什麼不如跑分網所顯示效能
為什麼不全效能更好？
花了大筆錢買CPU 風冷卻壓不下100%效能的發熱 只能最大80%運作
同樣的錢還不如買7900 7950風冷就能接近100%運作 全12~16大核不用擔心小核來扯後腿
被intel堆出來沒用的小核心騙 以為核心多=效能強
----------------------
Jk5230 wrote:這些配置intel只有80%效能
13900K+4090路過
上市首發迄今D15風冷
Z790全自動超頻
ram128G DDR4
完全沒有發生過問題
平常跑adobe全家桶、著重PR跟AE，另外有達芬奇調色
當初不選水冷就是怕漏液導致工作資料出問題
這些配置給AMD同級CPU 開自動可以接近100%效能長時間運作
intel 80%都夠用了 AMD100%更不會不夠用
intel80%夠用 AMD80%也夠用
想要更多效能 intel限於散熱裝置 就只有夠用的最高80%效能
AMD還有80%提升到100%的效能表現
想要超越AMD 100%的效能表現
唯有intel也有100%效能表現
然後就是上述要比AMD花更多錢 添購更高等級散熱裝置
多風扇大機殼 補滿機殼風扇 360~480水冷 開冷氣
intel才可能100%效能表現
簡單講
同級產品 intel100%效能贏AMD100%沒多少
同樣的錢買intel80% vs AMD100% 想也知道誰CP值高
