stacker wrote:那是模擬器,不是直接...(恕刪) 還需要使用 X86 (32位元) 的程式,真的只要使用模擬器,效能就夠用了.但我覺得完全捨棄 X86,可能會造成某些使用X86特殊指令或是後門的程式無法執行,如果這些程式大企業等等特別設計的,想換下來就可能更難
syntech wrote:可能會造成某些使用X86特殊指令或是後門的程式無法執行 哈哈~~這串下來,一看就知道老兄是真正的高手(很多都是湊熱鬧的外行人)要做不向下相容的純64位元CPU,其實出發點就是:1. 簡化設計與測試 - 尤其測試相容性工作非常非常繁複,MS很多很老舊的Code無法甩掉,就是因為新Code要做相容性測試要做很久,於是沒人敢改2. 專精於X64的最佳化 - 業內大家都知道,有新版後,沒人會再花心力維護舊版,所以任何CPU的最佳化,都是針對X64指令而做的,如果因此會讓32/16位元指令效率降低.....沒人在乎 (這是已經發生的現實,所以期待Intel和AMD加強32位元執行效率是個笑話)至於相容性,Intel和AMD會考慮全部丟給VM軟體老兄會這樣講,一看就知道是在安全與監控行業,加油這一槍Intel和AMD都早就想做....只是看何時大家才能實現吧
PC x86 想變 pure 64bit CPU....真的是有得你等了連開放的 android phones 陣營, 都還要到明年 (2024) 的旗艦 SoC : qcom S8 gen3 / MTK 天璣 9300才有 pure 64bit ARM SoC 可以用https://technews.tw/2023/05/29/arm-tcs23/?utm_source=fb_tn&utm_medium=facebookhttps://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5785488/1但 64bit ARM 的商用化, 早已經七八年以上了
有時切換時期的陣痛,會導致乾脆用 ARM 比較快。除了部分透過逆向相容 16/32,不如直接跳到另一個架構。原本 x86 的相容性是保護傘,自己打破這個舒適圈。就有可能被趁機搶走地盤,改朝換代。畢竟 ARM 也很成熟阿。若過程太久,改寫幅度太大,BUG 太多,工程太大,不如直接轉到別的成熟跑道。
technews與 AMD 成立 x86 生態系統諮詢小組,英特爾放棄 x86S 架構計畫處理器大廠英特爾 (Intel) 於 2023 年公布了 x86S 架構白皮書,最獨特的地方在於純 64 位元的設計。這是英特爾消除了一些不必要的設計,為未來取消對傳統 32 位元和 16 位元的支援進一步發展,以便帶來更快的系統,例如在處理器的啟動速度能加快。到了 2024 年 9 月,英特爾又發布了 x86S 架構的 1.2 規範,繼續優化了設計,刪除了部分功能,並增加了一個「32 位元相容模式」英特爾真的就放棄 x86S 架構計畫
taiwan2008 wrote:與 AMD 成立 x86 生態系統諮詢小組,英特爾放棄 x86S 架構計畫... 這才是本話題最重磅的部份.為了拉近 X86 和 ARM 等的先天每瓦執行效率,必須進行精簡. 和 AMD 取得一協定, 方向確立.在眾多軟體支援的優勢下, 繼續優化.至於過去發表的工具或軟體,要看公司還在不在, 就算在, 新接手的企業有無要花精力改寫,雖然, 並不是多困難的事.