就遊戲來說，雙核三核四核到底哪個好？ (第2頁)

anthrax7719

anthrax7719
個人積分：19分
文章編號：6788078

19分

11樓

2008-06-25 10:06

isuyashiro wrote:
不會的os背景程式 ...(恕刪)

沒錯
這位大大說到重點了
背景執行的程式一多
玩遊戲也會LAG唷

shon

shon
個人積分：4分
文章編號：6788751

4分

12樓

2008-06-25 10:42

之前也是考慮三核四核
amd 8650 9550
發現散裝四核跟盒裝三核價錢一樣
乾脆就買散裝四核囉

不過蠻多人說買散裝不建議就是了

Cooltown

Cooltown
個人積分：126分
文章編號：6789016

126分

13樓

2008-06-25 10:56

anthrax7719 wrote:
之前AMD的廣告說:
4核心比3核心多20%的效能
而三核心多雙核心20%的效能
我是建議啦
最好買3或4核心的處理器
這樣會比較耐淘汰

這樣的說法是有些問題的，
你必須要把製程考慮進去。
45奈米要比65的Transistors數量多很多，
實際的運算速度有明顯的差異。

建議買E8200/E8400，
對於樓主的需求應該是足夠的了。

woulinwise

woulinwise
個人積分：2分
文章編號：6800382

2分

14樓

2008-06-25 23:21

老實說16 核心才好, 32 核心才夠
3 , 4 核心太少了....

問題在於GPU 不是CPU ok

==好APP與好朋友分享==

JLYeah

JLYeah
個人積分：5分
文章編號：6802012

5分

15樓

2008-06-26 0:49

b85040312 wrote:
如果說就以英雄連隊這...(恕刪)

可以肯定的是如果雙核心以上的話電腦可以同時處理遊戲和背景的程式(XP和其他雜七雜八)

那就比較不會LAG 我的配備E6750(2.66G)+8800GT 512mb 2GRAM 玩英雄連時用22吋寬細節全部最高

完全不會lag 而且遊戲過程中切換到桌面再切回來都很流暢給你參考一下

wells102w

wells102w
個人積分：8分
文章編號：6809053

8分

16樓

2008-06-26 14:12

其實一般的遊戲用2核跑就夠了
如果你錢多多藥4何也好
反正{錢花的越多功能越好}!!!!!

b85040312

b85040312
個人積分：0分
文章編號：6809416

0分

樓主

2008-06-26 14:34

wells102w wrote:
其實一般的遊戲用2核...(恕刪)

Nehalem
那我在問個新問題

就intel的新核心Nehalem的那個cpu
大約什麼時候出？
我想那個核心出的時候intel應該會讓e8 Q9大降價才是！

tackician

tackician
個人積分：15分
文章編號：6811621

15分

18樓

2008-06-26 16:51

b85040312 wrote:
Nehalem 那...(恕刪)

不同世代的東西,降價空間應該不大
我比較關心會不會直接就停產

b85040312

b85040312
個人積分：0分
文章編號：6811791

0分

樓主

2008-06-26 17:00

tackician wrote:
不同世代的東西,降價...(恕刪)

不太懂你的意思耶 = =

不是說新的東西出來了
舊的東西就會因應降價?

還是Nehalem架構的cpu是類似gtx 260 那種超高階的?

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：6812402

2分

20樓

2008-06-26 17:37

b85040312 wrote:

不太懂你的意思耶...(恕刪)

Nehalem預計明年初會出來
而且只會先出類似GTX280這種超高階的

其他的還要過一陣子在慢慢出
慢慢等吧...