看到版上一位L大瘋狂帶風向不如我來理性分析這代amd值得買的點 (和intel對比) (第2頁)

ロリ大大

ロリ大大
個人積分：2223分
文章編號：86127348

2223分

11樓

2022-10-26 22:15

對耗電量及能耗表現感興趣的
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-13900k/22.html

這裡列的滿詳細的
連遊戲平均每瓦能獲得多少FPS都有
點我看大圖

裡面也有遊戲及專業軟體測試可以看看

然後上面提到7950X待機及低附載耗電的部分......
點我看大圖

主機板STRIX X670E-I GAMING WIFI
顯示卡RX 6800
記憶體32G*2 5600 C40 1.2V
電源SF750
硬碟兩顆M.2 980Pro 1+2T，一顆MX 500 SATS SSD 2T，一顆3.5吋14T HDD
以及三顆外接SSD MX 500 1T*2+SX8200pro 2T
採混合輸出，螢幕接內顯，共接了三台4K螢幕(4K 144+4K 60*2)
這樣的狀況下待機59W算不算高我也沒概念

看4K影片時的耗電，這個我知道有點高，也壓不下去

詳細一些測試我有發文分享過了就不多敘述

然後兩平台選擇上還有一個出發點
就是系統要用WIN10還是WIN11?
WIN10選AMD；WIN11選INTEL
INTEL 13代就別想不開在WIN10上使用了
而AMD目前在最新WIN11 22H2有CCD調度問題
(然後一堆媒體測試都在22H2上測)
雖然是系統問題，但就是有問題所以還是注意一下

然後關於主機板，撇除戰未來這個不確定因素
現階段除了INTEL 12代使用者能不換板升級
若是全新組裝的，那主機板價格貴我認為算是假議題(以現在買的到的新處理器來說)
以目前I5R5性能及定位，真的有人搭兩三千塊的主機板嗎?
那主機板供電能力會很吃力啊
少說也要四五千元吧?而目前兩家四五千元價位代都有產品能選
所以我認為就剩CPU及記憶體價格差異了

記憶體差異樓主有提到了就不多說
CPU的部分INTEL13代我沒用過不予置評
AMD的部分兩顆R9價格我認為沒什麼問題
要八顆大核以上也只有這兩顆能選(當然7900X能降一些會更好)
而R5及R7是真的太貴了，得要各降個一到兩千才值得入手
(原X屋有搭特定主機板省1500的到可以觀望看看)

而我會選R9 7950X的原因
1.我會搭WIN10(WIN11太難用)
2.全16顆大核，適合真正意義上的多工(多開4~8核佔用的軟體)
3.綜合能耗表現較佳
以上供大家參考~

ロリ大大

旗揚沒有[鬼]螢幕32吋4K144+4K60+28吋4K60同時開啟約120W[鬼]

2022-10-27 13:39

dkdon1009

我是對全大核有興趣但是我對插滿128g有執念插滿四條降頻3600是要玩洨實際運用還是有一大段差距等這點改善再說

2022-10-28 14:32

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：86128313

10582分

12樓

2022-10-27 2:05

其實根本不需要討論
根本回到AMD多工強英特爾單核強
況且台灣在這種電腦遊戲根本衰弱到不行的世代~中低階事務機反而成了重心

ya19881217

慘的是牙膏這次不論單核還多工都比AMD強

2022-10-28 16:38

conroe2duo

conroe2duo
個人積分：1159分
文章編號：86128474

1159分

13樓

2022-10-27 4:44

https://www.youtube.com/watch?v=dSjCBcnMjQM

遊戲的能耗比AMD的確是較差的
這數據真的很好找

AMD的這代整機功耗的確比INTEL優 , 但只有在重負載下明顯
待機功耗就不用講 , 除非超頻黨要去動IMC和小核還有RING
不然待機功耗就算X670用單晶片的也占不到便宜

重負載之類就是AMD占優
但老實講 , 280W是上的去嗎? 說得再好聽其實就是上不去
看遊戲的能耗比就很清楚 , 性能是靠提高功耗拉高時脈頂上去的

製程紅利早就被玩完了
要不然AMD也不會下世代砍掉重練

ロリ大大

techpowerup拿12款遊戲去平均的就想選擇無視?還有45款應用的平均耗電也有，想看個別的應用也有長條圖能對照，要看AMD的他們也有測可以參考，還有其他網站的很多很多。

2022-10-27 17:55

ロリ大大

多方看下來INTEL平均就是比較耗電，還是你想學像某L隨便三張圖就想說INTEL遊戲比AMD差這種鬼話嗎[鬼]

2022-10-27 17:56

moonksvcs

moonksvcs
個人積分：58分
文章編號：86129641

58分

14樓

2022-10-27 9:32

比較客觀公正的youtuber 測出來的就13900k跟7950x互有勝負效能來說是同級產品
至於被Intel公關摸頭的清一色都固定先大超特超13900k上壓縮機上冰水泡冷排讓功耗上300w甚至500w跟預設7950x比只為了贏個1∼3%分數他們也沒有一起超7950x來對比
然後再用降頻降電壓到跟7950x功耗差不多說13900k很省電但不提性能落後一大截
某個被摸頭摸到去受邀Intel超頻大賽的就會砍留言只留intel好棒棒的留言
虧他之前測試挺中規中矩的到最後還是錢實在太多了我沒法拒絕 ^++^

moonksvcs

用完全不公平的方式散熱加冰水大超到功耗破錶來對比a家預設的測試叫公平？算了∼你的說的話也沒啥價值，你名聲在這怎樣也不用多說

2022-10-28 0:39

skiiks

從11代到現在都是冬天帳面好看夏天現形。反正就拐你便宜在冬天用沒事到夏天再多花錢去搞散熱

2022-10-28 2:03

altoph

altoph
個人積分：891分
文章編號：86129999

891分

15樓

2022-10-27 10:10

客觀的說
1、要發揮intel13代與AMD7000的真實效能就必須：分體式水冷+DDR5+超頻+支援的軟體，不然其實跟AMD差不多
2、雖然桌機可以有較大的功耗，可是過高的功耗還是會造成電供部分的建置成本上升
3、兩者的溫度都很高：95 vs 100，只是intel的降溫能力較強(換小核、降頻)
4、整機的建置成本其實二者差不多(ddr5且有xmp or expo)

個人推薦AMD
1、AM5入門建置成本略高，但是一般使用、遊戲部分不需要額外考量軟體支援問題。專業軟體需要先行確認。
2、AM5平台比較有延續性，至少有五年的壽命，雖然得要有好的電供，主板才不容易壞，但至少只換cpu時比較方便。
3、內顯比較好，最多可以超頻增加約20%的效能
4、用amd的話win內建的防毒比較不會拖效能(明明有wintel聯盟可以卻是amd不拖效能…???)

目前網上最大的抱怨是：買不到便宜的amd平台…
所以看情況intel這一代也會很不好…

個人其他觀點：amd
1、追效能買7000系列
2、追價格買6000、5000、4000、3000系列

註：
無法理解amd的行銷，總覺得怪怪的
1、am4、am5會共存一年左右(不是清庫存)…
2、部分產品型號與架構代數對不上(如：r5 3600)有點亂

被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。

chris~

chris~
個人積分：384分
文章編號：86130020

384分

16樓

2022-10-27 10:12

真相當然要公諸於世

樓主評測的很公平阿

可惜AMD就算換了AM5腳位

也於事無補~希望能在多核中贏回來

有選擇困難的可以參考這篇

allen1392

allen1392
個人積分：1987分
文章編號：86130180

1987分

17樓

2022-10-27 10:29

I家A家兩個平台的主機板晶片發熱量也有差
我有H670及B550兩台PC
同為旗艦下一階的晶片組來說
I家的主板晶片組發熱也明顯較高
CPU還能降電壓順便降溫
主機板降電壓運作只是在自找麻煩

有人會說I家在IO調控方面做得比A家好
個人使用心得來說
也許伺服器應用方面有好上那麼一點點
但一般消費級的差距其實微乎其微
作業系統支援度的影響反而比較大

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：86134270

1533分

18樓

2022-10-27 18:44

hardware unboxed所谓的大咖，两年前被nvidia封杀，不再寄显卡让他们评测。在习惯喷厂家的氛围下，
绝大多数粉当然一面倒喷nvidia。
然而为什么nvidia只封杀他们不封杀其他其他评测主？

再看最近对13900k做出的能耗比图。

最后被一堆人质疑后才小小声再没有人看的twitter上先怪主板，说主板默认电压过高。
后来被国内知名amd饭评测主指出是用xtu软件设成pl2=pl1造成的bug，才又改口小小声的承认一些技术错误。
然后这张图已经传遍所有硬件圈。

这才是真实的13900k 对比7950x能耗图

至于这篇的游戏评测。同样让人质疑，我看各种语言包括日文，韩文，德文，中文，英文对13600k的实测。
基本上13600k游戏表现普遍都小胜7600x。只有他们做出这种和大多数人不一样的评测。

ロリ大大

@游戏脑力也看你讚譽有嘉，就買一顆玩玩打臉我們版上的人吧，身為INTEL支持者，買一顆I9以示支持因該很簡單吧?我的R9 7950X 130W R23 36000左右覺得很孤單[鬼]

2022-10-27 20:36

地圖上的流浪者

不要學某l，只會叫別人拿cpu測，他自己都不拿出來測

2022-10-28 11:01

pc8801

pc8801
個人積分：10716分
文章編號：86134543

10716分

19樓

2022-10-27 19:34

真正來說是都不值得買

amd用戶早在5950x上市的時候就該直接封頂,
用到現在根本啥也不用換的續戰五年.

intel用戶其實10代11代就可以湊合著用了,
連12代都不用換,更不用說13代,
如果前面已經忍不住換了12代,那就更沒必要非換13代不可.

當然錢是你的,你覺得就是有必要砸錢那就砸唄.

skiiks

i粉等14代 A粉等8核膠三晶的24C48T

2022-10-28 2:05

ya19881217

AM5腳位有24C? 夢裡什麼都有....

2022-10-31 20:08

ra1xp

ra1xp
個人積分：3669分
文章編號：86135006

3669分

20樓

2022-10-27 21:11

我也是考慮很久，
決定組a平台，
等5或6年後再買最後旗艦替換。
i平台現在買，
未來要換還要換板。

ra1xp

換個U飛不上天?你可以去看看當年買X370配1700X的，換成5950X有沒有差...換U是差最多的。這次為了將來6年內會流行的PCI-E5 SSD/顯卡，特地選X670E來用。

2022-10-28 23:08

ya19881217

ZEN1到ZEN3 單核效能幾乎是翻了倍..... 級客灣前陣子有測試9900K換13代 FPS是翻倍有餘....

2022-10-31 20:12

看到版上一位L大瘋狂帶風向 不如我來理性分析這代amd值得買的點 (和intel對比)

看到版上一位L大瘋狂帶風向不如我來理性分析這代amd值得買的點 (和intel對比)